在新媒体时代下,网络群体事件频发,塑造健康的网络环境,对网络群体事件进行舆论引导,越来越成为一个重要课题。由于网络群体事件的频发性和复杂性,作为舆论引导的重要构成部分,舆论引导主体以及引导主体间的互动问题也越来越多。本篇论文主要是为了研究网络群体事件中舆论引导主体间的互动问题展开的。在研究行动者网络理论、主体间性理论中发现:行动者网络理论强调去二元化,打破主客体的界限,强调非人因素的能动性,人与非人都可以作为平等的行动者存在,这对于研究舆论引导各主体间的关系提供了一个平等对话的视角;主体间性理论强调多主体间的互动,主体间的地位是平等的,这对研究舆论引导主体间的互动关系提供一个新的观念。在理论研究的基础上,本文进一步做了典型案例研究,选取了2016-2017年间的典型网络群体事件,研究发现事件中舆论引导主体是多主体的,但在引导中是由一个主体为主导地位,其它主体往往作为协同力量,甚至一些主体不发声、不参与。因此,本文认为国内网络群体事件中舆论引导主体间的互动不充分,需要创建新的互动模式或机制,以促进舆论引导主体间的互动关系。在进一步对国外一些国家(本研究选取的是美国、德国)舆论引导的模式进行研究,发现这些国家的政府在舆论引导的过程中扮演着重要的角色,但政府与媒体的互动非常频繁,重视官网的经营,善于利用社交媒体平台、新的网络技术手段与网民、媒体进行互动。这些都对本文创新舆论引导主体间的互动机制提供必不可少的信息和启示。本文在舆论引导主体间互动机制构建的过程中,以行动者网络理论与主体间性理论为基础,结合我国舆论引导的实情,借鉴国外一些国家先进的做法,构建了一种多主体间互动的引导机制,该机制包括三个特点:平等对话、信任强化、创新协调。对话平等指的是,舆论引导的多主体之间的地位是平等的,不特别突出某一引导主体的的主导地位;信任强化指的是,建立信任强化制度,保障不同主体的利益关系,增强主体间的信任度,从而促进主体间的有效互动;创新协调指的是,利用新媒体技术,搭建互动平台,给各主体创造一个有利于互动的场景,更有利于舆论的引导。