“革命性”的身体主体——阿兰·巴迪欧身体美学思想及实践研究

来源 :广西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zwb19831101
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
阿兰·巴迪欧(Alain Badiou,1937-)是当代法国著名左翼哲学家、思想家以及文学评论家。他的哲学思想树大根深、枝繁叶茂,既沿袭了古代柏拉图、海德格尔、拉康等哲学思想家的古典主义传统;又受到了精神分析学派及后现代主义思潮的影响。他的论著广泛,涉及:哲学、文艺学、美学、文学艺术评论、政治学、数学、科学、精神分析学、伦理学等众多领域。在虚无主义、后现代主义思潮盛行的当代,阿兰·巴迪欧以极具批判性的视野和敢于革新的魄力,标新立异地扛起了反对“哲学已死”的大旗,试图建立起一种新的哲学艺术模式。这种哲学模式是建立在真理、主体、事件三者的关系之中,因此也被称为“主体哲学”。本文主要选取阿兰·巴迪欧有关身体主体的美学思想一隅展开研究。从哲学、艺术、政治、日常生活等多个维度对这一思想进行梳理和分析。一方面,笔者尽可能详尽地根据其相关译作对“革命性”的内涵进行重新界定;另一方面,也分析这一思想产生的哲学原理和背景,及潜移默化下的巴迪欧的文学批评实践和文学观。很难评价,是他的美学思想指导了他的文学批评实践,还是他的文学批评实践在刻意践行其哲学理论。但更多的我想可能是相互补充、彼此相长。阿兰·巴迪欧的“革命性”身体美学思想本身并不是无懈可击的,由于激进,使其在实践的过程中多少带有乌托邦的色彩。但可贵的是,他从哲学的高度为我们提出了一种新的艺术理论思路。特别需要指出,他实际是马克思主义哲学、美学的继承者,因而,对于中国当前文学中出现的“媚俗化”的身体和政治化的身体写作倾向,有着重要的借鉴和指导意义。  论文主体分为四个部分:第一部分,通过追溯身体作为哲学主体的历史渊源,从思想、政治、社会等角度深刻全面的阐释巴迪欧的“革命性”身体美学思想产生的背景、原因及影响。第二部分,进一步具体阐释“革命性”的身体主体思想内涵,并用下定义的论述方法,对“革命性”一词作出了概念上的界定。从思想前提、目的、外在表现、内升动力、哲学意义、审美意义和发展趋势等层面,全面辩证地看待这一命题,并揭示阿兰·巴迪欧其哲学思想背后的艺术观(以“身体”这一主体为切入点,引出身体、艺术、真理这三者之间的关系)。巴迪欧认为,积极主动的身体是沟通真理与艺术的桥梁。第三部分,通过比较巴迪欧身体主体美学思想与尼采(“享乐”的身体)、福柯(“被规训”的身体),以及弗洛伊德(“欲望”的身体)和马克思(“劳动”的身体)的不同,举例说明,并得出结论:它并非单纯的积极或是消极的身体主体观,而是倡导一种“向死而生”的身体实践,具有里程碑意义。第四部分,着重分析了巴迪欧这一身体美学思想的局限性。在结语部分,则对巴迪欧的哲学思想进行了整体上的把握与评价,中肯地分析了其理论的意义与局限性,及其对当代法国哲学思想产生的重大影响。
其他文献
西泠派是明末清初文坛上非常重要的一个文学流派,其成员主要有陆圻、毛先舒、柴绍炳、沈谦、张丹、丁澎、孙治、陈廷会、吴百朋、虞黄吴十人,称“西泠十子”。西泠派在诗、文、
学位
中西两种文化如同两只强有力的臂膀,共同托举起林语堂这位中国现代文学的巨匠。较早接受西方文化让林语堂形成了独具一格的文化眼光,而中国传统文化潜移默化地影响,却造就了