随着司法改革的深化，裁判文书公开成为新的改革热点。公开裁判文书，是实现人民民主、防止司法腐败、维护司法公正和保障人权的重要举措。各级法院在公开实践工作中积累了丰富的经验，互联网的发展使裁判文书公开工作更加便利，极大推动了公开的步伐，虽然裁判文书公开渐渐覆盖到各级法院，在取得巨大进步的同时，也遇到了一些问题，表现在裁判文书公开工作形式化，没有制度保障等方面。本文主要从裁判文书的属性出发，认为裁判文书是审判公开的延伸，有自己作为司法公开独立一环的特点。接着本文以语义分析、价值分析及实证分析方法对裁判文书公开制度进行探讨。裁判文书公开既是实现民主的需要，它通过实现当事人的知情权、监督权和表达权来回应这个需要，同时公开裁判文书也是保障人权的要求；裁判文书公开还能促进司法公正的实现。而三者之间的价值目标并不一致，导致公众的知情权、当事人的个人隐私权和公正审判权、司法公正之间存在着冲突。基于这一观点本文分析了裁判文书公开实践中如何体现这三者的关系，并结合最高人民法院最新下发的规定，分析现今裁判文书公开的问题，认为裁判文书公开的法律基础薄弱，价值取向过于单一，配套制度也不健全。这些因素导致了公开工作问题重重。最后本文提出完善裁判文书公开制度的措施。应当在立法层面将查阅裁判文书规定为一项权利，通过引入公众和当事人的权利主张促进公开工作，在制度上则明确公开的范围以及权利救济的方式，完善文书公开的反馈机制，在技术上进行优化，提高公开对象获取裁判文书的便捷性，激发公众查阅裁判文书的积极性。