论文部分内容阅读
传统情绪加工理论提出,人们往往能够根据面孔来进行情绪识别(Ekman,1993)。然而在现实生活中,面孔通常和与其同时出现的身体共同传递人们的情绪信息,面孔与身体复合情绪刺激也对情绪识别有重要作用。已有文献表明,在情绪加工早期或中期面孔与身体情绪不一致的复合刺激相比于情绪一致的复合刺激会吸引更多的注意资源。然而研究中情绪不一致复合刺激通常是融合了多种面孔与身体情绪不一致的条件,如Gu et al.,(2013)的研究中情绪不一致条件既包含恐惧面孔与高兴身体组成的复合情绪刺激,也包含高兴面孔与恐惧身体组成的复合情绪刺激。因此,情绪不一致复合刺激和情绪一致复合刺激之间的情绪加工差异到底是源自于哪一种不一致的复合情绪刺激尚有待研究。本研究通过事件相关电位技术(Event-related Potential,ERP),主要目的是探讨复合刺激“不一致效应”的来源,具体来说在面孔与身体复合刺激中包含恐惧、高兴两种情绪时,面孔与身体情绪不一致的复合刺激(包含恐惧面孔—高兴身体复合刺激和高兴面孔—恐惧身体复合刺激)诱发的面孔特异性成分N170、前额叶N2波幅显著大于情绪一致的复合刺激(包含恐惧面孔—恐惧身体复合刺激和高兴面孔—高兴身体复合刺激)。此时“不一致效应”可能来源于恐惧面孔—高兴身体复合刺激或者高兴面孔—恐惧身体复合刺激,也可能是两种不一致复合刺激的共同作用。本研究通过加入中性面孔和中性身体刺激来组合成新的面孔与身体复合情绪刺激,进一步具体比较有情绪冲突的不一致复合刺激与带有中性刺激的复合刺激(如恐惧面孔一高兴身体复合刺激和恐惧面孔一中性身体复合刺激),从而研究“不一致效应”来源于何种条件类型的情绪冲突。采用3(面孔情绪:恐惧vs高兴vs中性)×3(身体情绪:恐惧vs高兴vs中性)的被试内设计,被试任务是判断面孔与身体复合情绪刺激中面孔的情绪有无。结果如下:在两侧颞枕叶区的N170(140-160ms)和前额叶的N2(260-340ms)成分上发现了前人研究中面孔与身体复合情绪刺激的“不一致效应”,即面孔身体情绪不一致的复合刺激诱发的N170、N2波幅比面孔身体情绪一致的复合刺激显著更负。进一步分析发现比较同一情绪面孔下不同情绪身体时,当复合刺激中只带有高兴面孔,以中性身体为基线,高兴面孔—恐惧身体复合刺激比高兴面孔—中性身体复合情绪刺激诱发更大N170、N2波幅;但是复合刺激中带有恐惧面孔时,以中性身体为基线,恐惧面孔—高兴身体复合刺激和恐惧面孔—中性身体复合刺激在N170、N2波幅上没有显著差异。这表明当我们以中性身体为比较基线时,只有高兴面孔—恐惧身体复合刺激这种不一致复合刺激条件与之比较有显著差异。并且比较同一情绪身体下不同情绪面孔时,以中性面孔为比较基线,发现高兴面孔—恐惧身体复合刺激比中性面孔—恐惧身体复合情绪刺激诱发显著更大N2波幅,而恐惧面孔—高兴身体复合刺激和中性面孔—高兴身体复合刺激在N2波幅上没有显著差异,因此认为“不一致效应”来源于高兴面孔—恐惧身体复合刺激而不是恐惧面孔—高兴身体复合刺激。