我国经济发展面临着如何逐步解决改革开放进程中积累的能源效率低和环境保护不足问题，能源安全和环境承载能力是决定我国未来经济发展质量的关键。本文在充分吸纳和借鉴国内外关于能源效率、环境约束与经济增长质量相关研究成果的基础上，对我国目前经济低速高质发展过程中存在的理论和实践问题进行分析和实证研究，并获得了一些重要判断和经验支持。本论文的主要研究工作和相关创新如下：（1）考虑到能源投入和非合意产出对生产过程影响的外在约束条件，我们基于松弛的超效率模型对我国29个省份的全要素能源效率进行估计。实证结果显示，北京、上海两个直辖市处于我国全要素能源效率的前沿，而其他各个省份全要素能源效率差距较大。基于此，我们对以全国所有省份为样本的情景一模式和分别以东、中、西部地区省份为样本的情景二模式的节能减排进行基本测算和比较，并检验回弹效应在我国经济发展过程中的阶段性特征。比较结果表明，两种情景下的能源节约规模在弥补完能源缺口后尚存在较大的剩余；从影响节能减排的主要因素上看，2007年之前回弹效应不显著，而2007年之后回弹效应显著，且影响节能减排的主要因素发生变化；回弹效应对工业废水排放无显著影响，情景一模式下的工业废水排放松弛始终大于情景二模式下的工业废水排放松弛，表明能源效率始终是影响工业废水排放的重要因素。这是本论文的主要创新点之一。（2）多数文献在研究经济增长与环境污染之间的非线性特征问题时，基本采用本质上仍为线性的模型研究二者之间的非线性关系。本研究克服该不足，建立非线性的面板平滑门限回归模型并进行研究。我国各个省份经济增长和环境污染指标的散点图表现出了不同特征和散点分布状态，表明我们设定模型的适用性和可行性。估计结果显示，我国环境库茨涅茨曲线假说不能成立，环境问题将形成制约我国经济持续增长的现实约束条件。（3）为了对经济增长质量进行直接研究，我们基于全要素生产率（TFP）研究我国经济增长质量的微观基础。在构建包含劳动、资本、能源三要素经济计量模型的基础上，通过数理推导，将我国TFP分解为供给冲击、需求冲击和其他冲击三个部分，通过包含三类冲击和TFP的面板向量自回归模型，研究三类冲击对TFP的动态作用路径。估计结果显示，供给冲击相对稳定，对TFP影响不大；需求冲击是影响TFP的主要因素，其他冲击也对TFP产生了重要影响。这其中的主要原因在于我国技术创新能力不足、劳动密集型生产的产品科技含量低，导致供给因素相对稳定；而我国实施刺激内需的相关政策对TFP产生了积极影响。估计结果显示，给三类冲击一个正向的刺激，均会导致TFP的提高，这表明采取积极调整我国供给冲击即技术创新的手段将对我国TFP的提高产生重大影响。这是本论文研究的创新点之二。（4）在微观研究的基础上，本文进一步从宏观层面对我国经济增长质量进行研究。我们通过构建包含能源和环境约束、要素使用效率、经济结构、经济增长和经济稳定性、福利与资源分配以及TFP等变量的指标评价体系，对我国经济增长质量的宏观综合指数进行合成。实证分析结果显示，经济增长质量综合指数和能源及环境约束指数的动态变化趋势高度一致，表明现阶段我国能源及环境约束指数能够反映我国经济增长质量的发展趋势。在经济新常态条件下，把经济发展的重点落实到提高我国能源使用效率和改善环境状况方面，是提高我国经济增长质量的重要手段。（5）综合以上相关研究，我们进一步构建时变参数向量自回归模型，并深入研究能源及环境约束、经济增长速度和经济增长质量的动态关系和发展趋势，得出有借鉴和参考价值的结论。基于对经济增长质量指数和能源及环境约束指数的估计分析结果，我们选择1995年3季度、1998年1季度和2008年1季度3个时点作为研究的样本点，基于估计系数的时变特征，我们估计时点脉冲响应函数和时变脉冲响应函数。时变脉冲响应趋势基本一致，表明我们模型设计和估计的稳健性。时点脉冲响应函数表明，能源效率提高和环境改善均会对经济增长质量和经济增长速度产生一个正向的动态作用路径，不同的是，其对经济增长质量的正向影响是短期的，而对经济增长速度的正向影响是长期的；同时，经济增长质量的提高也会对能源效率提高和环境改善提供一个积极的影响路径。这是本论文研究的创新点之三。我国经济增长过程中存在着能源效率较低、环境污染逐渐严重的现实问题。综合以上模型与实证研究结果，我们认为：能源效率的提高能够节省能源的消耗和减少工业废气的排放，但是随着能源效率的不断提高，将会产生回弹效应，从而一定程度上限制了节能减排潜力的挖掘；传统能源消耗带来的环境污染问题不会自动随着经济增长而消失或得到解决，如果没有合理的政策支持，环境污染问题将构成我国经济增长的现实约束瓶颈；狭义经济增长质量表明，供给冲击对提高我国全要素生产率尚存在较大的潜力空间，能源与环境约束下的广义经济增长质量表明，能源及环境约束指数与我国经济增长质量存在较高的相关度；实证分析表明，能源效率提高和环境状况改善对于提高我国经济增长质量和保证一定的经济增长速度具有双赢效果，同时经济增长质量的提高也促进了能源效率的提高和环境改善，从而使我国能源、环境与经济增长步入良性循环。