目前理论界对审计独立性的研究范围比较广泛，但是审计独立性问题在实务中却远远没有得到解决，由于审计独立性的缺失而影响审计质量的事件屡有发生，这说明目前有关审计独立性的研究还存在着一定的局限性。笔者认为，没有从公司内部治理结构出发考虑其与审计独立性的关系以及没有认识到审计报告的公共产品特性是现有研究的主要不足。本选题试图根据中国上市公司审计独立性缺失的现状，从公司治理结构视角出发，结合公共经济学相关理论，给出一些政策的思考。 一方面，审计的出现是为了解决公司内部的委托代理问题，而公司治理就是为了解决委托代理问题而做出的一系列制度安排，公司治理结构直接决定着审计委托模式的有效性，一个相对均衡有效的公司治理结构必然会大大提高审计的独立性。另一方面，随着经济社会关系的进一步发展，股东、银行、政府以及潜在的投资者等越来越多的相关者需要使用审计信息，上市公司审计报告逐渐具有公共产品的特性，政府监管在提高审计独立性方面也将起到重要的作用，而从公司治理的扩展含义出发，政府监管也正是公司治理的重要组成部分。 因此本文首先从委托代理理论与公共经济学理论出发分析公司治理与审计独立性之间的关系，再通过中国上市公司经验数据进行实证分析，试图借助Logistic回归模型分析我国公司治理现状，为构建能促进审计独立性提高的内部治理结构提供依据；其次，本文从审计市场的供需双方出发，以审计委托模式为重点，探讨上市公司审计独立性缺失的根本原因；最后，本文结合理论与实证分析给出相关的政策建议，提出构建政府介入型审计委托模式以及相关配套措施的保障，从而最终提高审计独立性。