汇率倾销作为一种不公平的国际贸易竞争手段已受到国际社会的普遍谴责,但是,对于在目前体制下汇率反倾销措施的合法性问题却并未展开广泛的讨论,也未达成学术界之共识。有鉴于此,本文开篇以美国于2007年提出的三大议案中对我国人民币汇率倾销的指控为切入点,针对汇率反倾销的合法性问题展开了深入研究。本文首先结合WTO中有关复汇率的相关规定及现有的人民币汇率制度考察复汇率与汇率反倾销的合法性之间的关系;其次,通过参考WTO的条文及案例裁决报告,本文将重点对《反倾销协定》中的“公平比较”要求能否作为汇率反倾销的理论依据问题进行论证,并继而由WTO的个案谈起,分析“推断汇率”适用的正当性;再次,借助对反倾销措施实施要件的剖析,文章进一步阐明了汇率反倾销与WTO规则的关系。通过以上研究,笔者认为在现有体制下,汇率反倾销措施并不存在法律上和事实上的适用依据。最后,本文将对我国在面对汇率反倾销措施时所能采取的反击措施展开初步探讨,以期能对维护我国的合法权益有所裨益。