互联网的出现和发展，是人类社会正在并将继续进行的一场深刻革命。网络技术在给社会带来无穷财富的同时，也对传统的行为规则和社会秩序造成了强烈的冲击。利用网络工具并因此而引发的各类纠纷乃至于违法、犯罪对我们的法律提出了严峻的挑战。其中，一个关键的问题就是电子证据的有无及确立与否。 电子证据是以数据电文形式被储存于计算机内，或者因为计算机系统运行过程中产生的相应数据电文，它包括计算机程序和程序运行过程中所处理的信息资料。其所具有的高科技性、数字性、多媒性、脆弱性、非虚拟性、全球性以及管理的非中心性等都有异于传统证据的特征。在其种类划分上，主要包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真、电子公告系统信息、电子货币、电子签章。 在证据资格上，电子证据首要解决的问题是其是否具有证据的可采性。不同证据制度的国家对电子证据的采信障碍各不相同。对传闻证据规则和最佳证据规则的突破使电子证据资格问题迎刃而解。我国的相关立法尤不完善。电子证据不同于视听资料、书证及鉴定结论等已有证据种类。 在我国，电子证据应当作为第八种独立证据类型予以确立。从制定一部统一的证据法典这一目的出发，这主要基于以下原因：立法意图的现实性和前瞻性；科技的发达、经济的发展和社会的进步与法律的不断完善是一个不断变化的互动过程；已有的证据种类本质上与电子证据互不相容；与网络仲裁或诉讼的管辖和调整范围相适应。 在证据价值上，电子证据具有证据本身所固有的客观性、关联性和合法性。这三者是构成一个电子证据的充分条件，必须同时具备，缺一不可。在考察或评估其证据力时，应考虑到生成、发送、接收及储存该数据电文的办法及保护其信息完整的办法的可靠性等多项因素。质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性和合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。 在证据规则上，电子证据应当在程序上建立起一套完整的证据规则体系。一是电子证据取证规则。主要涉及电子证据的收集、固定与保全、电子认证、网络服务中心和运营网络商的法律地位、公证以及开示等;二是电子证据的举证规则。着重表现在举证的时效、方式和责任三个方面;、三是电子证据的查证规则。出示和质证是审查判断电子证据所应遵循的程序性规则。四是电子证据的采证规则。它包括采证阶段、推定、司法认知、当庭采证、盖然性采证、判决显示等规定。 立法上，电子证据将是制定统一的证据法典不可或缺的一部分。在立法建言上，文章提出了系统的设立“电子证据条例”的思路和体例。