审计费用,从字面意义上讲就是审计活动所发生的费用,通常指审计费用的提供方(会计师事务所为主)向审计服务的接受方(一般为被审计单位)在进行审计服务的过程中,需要对提供方提供服务所花费的一定时间和费用的补偿。审计费用不是单纯的费用收取,而是由支付途径、费用结构、支付时间、费用额度这四部分组成。而对于我国上市公司而言,其还受到政府监管制约和一些三方协会出台的规定所限制和约束,例如强制披露等要求。上市公司在审计费用这方面不仅仅受企业审计规模、审计难度和审计风险的影响,往往还和被审单位的业绩及市场上的“出名度”有关。本文将参考A股市场部分上市公司12-15年期间的相关数据作为样本进行分析,进而对其审计费用具有一定影响作用的因素展开综合性的考察,得知监管部门所出具的违规公告与审计结论和公司的审计费用有显著正相关关系,但与通常反映公司财务状况的资产收益率、被审单位的规模和应收账款所占比例这几个指标与审计费用的关系并不明显。随着我国经济的大发展以及变革,我国的证券业市场与之前相比较已经有了很大程度上的发展和完善,并且人们对于证券市场中的弊端以及所出现的问题也给予了很大的关注。特别是2015年发生的股灾,其中很大的原因就是注册会计师出具了虚假的审计报告,引得人们过分相信报表所体现的数据,而没有真正关注市场的变化。人们迫切需求审计服务方能够遵循客观中立立场,在市场中能超然独立于各方。2015年证监会因审计质量偏差就处罚了31家会计师事务所。对于证券行业来说监督机构中不可或缺的一个环节便是审计服务,审计服务在各种条件以及需求、供给或者是特殊的环境下等一些因素的影响作用下,经过谈判后所产生的货币化费用便是审计费用,审计费用是审计服务的均衡价格。所以,审计服务中均衡价格的形成,不但会受到审计服务的两方各自的实力或者作为的影响,而且政府在推行相关政策时,也很容易让审计服务中的均衡价格受到干扰,这样无形中也形成一种制约。