目前,人工智能技术已经发展到深度学习阶段,即人工智能在人类的操控下模拟人类大脑自主学习数据和算法,最终脱离人类最初的算法设计和规则设定。在文学艺术领域,人工智能已经可以“写诗”、“画画”和“唱歌”,并且其生成内容在表现形式与人类作品难以区分。人工智能通过深度学习进而独立生成新的内容的方式使得人工智能不再作为人类创作的辅助工具,打破了只有自然人才能创作的传统理念,给传统的著作权法律制度带来了一系列的问题:人工智能生成内容是否可以被认定为作品,假若被认定为作品,权利归属的主体为谁?随着人工智能技术的高速发展,人工智能在文学艺术领域日益增多的“创作”不仅对传统著作权法中的作品概念、独创性判断标准、著作权主体认定等带来一定的挑战,也将给人类作品造成巨大的冲击。而目前我国尚未有明确的法律法规对人工智能生成内容的著作权法律问题进行规定,而专门对人工智能建立一整套完善且具有前瞻性的法律法规需要花费大量的时间和精力,耗时太长,如今已出现的与人工智能有关的众多法律问题无法得到及时解决。人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量,这些问题能否得到及时合理的解决关系着我国能否占据人工智能领域制高点,同时也关系着我国能否在未来经济竞争中站稳脚步。本文采用文献分析法以及比较分析法,对现有人工智能生成内容的技术原理进行分析,并从人工智能生成内容具有独创性和人工智能生成内容属于智力成果两个方面对人工智能生成内容能够达到作品的标准进行论证,继而对现有关于人工智能生成内容著作权归属的学说进行评析比较后,最终提出人工智能生成内容能够被认定为著作权法意义上的作品的观点以及在我国尚无法对人工智能专门建立一整套完善且具有前瞻性的法律法规的国情下,从著作权理论、人工智能管控、商业性利益以及合理性可行性角度对人工智能作品的著作权应属于人工智能使用者进行全面分析,提出我国人工智能作品的著作权应当归属于使用者的建议。