文学研究不能脱离揭示语言表现手段的语言学,语言学研究也离不开经过高度提炼加工的文学。如果把语言学和文学研究结合起来,就能更好地抓住文学交流的本质。《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作之一,小说中含有大量的生活对话,本文尝试从语用学的角度入手,详细剖析《傲慢与偏见》里丰富的会话含义。纵观浩瀚繁杂的奥斯丁的研究,研究者们似乎习惯将目光聚焦在其作品的思想性、文学性方面。有关奥斯丁作品的语言艺术研究确实不多,本文回顾了19世纪和现当代关于简·奥斯丁和《傲慢与偏见》的文学研究和批评,发掘出运用语用学理论分析《傲慢与偏见》里的会话含义的可行性和必要性。本文使用的语用学理论是Grice的合作原则和会话准则,Brown和Levinson的礼貌原则。本文对这些理论进行了阐述,并解释了它们之间的关系,为分析会话含义和间接表达提供了清晰的理论框架和研究工具。关于会话含义的可理解性也有所涉及。简·奥斯丁擅长描写人物对话,本文从《傲慢与偏见》里精选了大量典型的对话,运用合作原则与礼貌原则对其会话含义进行详细剖析。根据间接礼貌策略在语言形式上的实现方式,这些对话被明确归类进行比较分析。小说人物经常违背合作原则和会话准则,采用间接表达方式,产生了丰富的会话含义。这样做的原因之一是他们顾及到交谈者的面子问题以及言语交际中的礼貌原则。为了减少对交谈者的面子威胁,遵守交际礼节,说话者往往使用看似礼貌的言语方式,隐讳的表达自己的真实想法和情感。这样做可以避免直接冲突,尴尬或种种不良后果。说话者的会话含义在特定场合和情况下是确定的,并且他们希望交谈者能够领会这种字面以外的含义。但是因为语境,交谈双方的理念,背景知识等因素,会话含义不一定能够被理解。本文运用上述语用学理论对具体例子的会话含义的产生,诠释和理解都做了详尽分析,通过分析小说人物的对话,知道小说人物是怎样通过会话含义表达他们的真正的会话意图和实现他们的交际意图的。本文用合作原则和礼貌原则为理论支持对《傲慢与偏见》的会话含义进行了剖析,证实了简·奥斯丁小说创作的现实主义,从而印证和拓展了传统的简·奥斯丁文艺批评,并且阐明了运用语用学进行文学作品文本分析的有效性和意义。