破产重整制度在各国破产法相继确立,实现从以破产清算为核心向再建主义为核心的转变,也代表由单纯保护债权人权益向关注债务人利益,再到维护社会利益的破产法立法价值的转变,伴随着这种转变而来的是破产重整中激烈的利益冲突,而法律偏向任何一方意味着对其他方利益的牺牲与限制,因此需要在不断平衡各种利益冲突中实现破产法的立法价值。本文以债权人、债务人和重整投资人等多方利益主体之间的利益冲突为主线,以破产重整制度的立法改进为目标,通过价值分析、实证分析和比较法研究探析破产重整中利益平衡的重要性和可行性,认为重整中有冲突也有利益与共,冲突中蕴涵着多方共赢的可能,需要在立法规定和法院实务中坚持利益平衡,考虑各利益主体的利益诉求,实现破产重整制度拯救企业维护社会利益的立法目的。本文除了引言和结论外,共有四章。第一章对破产重整与利益平衡进行简要概述,介绍破产重整的基本情况包括概念、特征、价值、理论基础并对利益平衡进行界定,再分析利益平衡在破产重整中的体现;第二章揭示破产重整中的多元利益格局与冲突,介绍破产重整中多方利益主体债务人、债权人、重整投资人和政府各自的利益诉求,分析利益主体之间的冲突格局,包括债权人和债务人之间的冲突、债权人内部利益冲突、重整投资人与其他方利益冲突以及重整当事人与社会利益之间的冲突;第三章对破产重整利益平衡进行多角度的分析论证,综合运用价值分析法、实证分析法、比较分析法对破产重整中的利益平衡进行多角度深层次的分析;第四章探寻破产重整中利益平衡的实现,论证实现破产重整利益平衡的制度架构,对破产重整提出立法建议;结论对全文进行总结,重申破产重整制度离不开利益平衡,重整是利益冲突与利益实现的过程。