关于手工业与近代工业化的关系问题,是史学界一直争论的议题之一。其中主要有两种观点:一种认为两者是促进、互补的关系,即手工业的发展促进了近代的民族机器工业;另一种观点则认为两者之间是一种恶性的竞争关系,手工业的存在阻碍了近代工业的发展。本文以江南地区的织袜业为例,围绕手工织袜和工业织袜两个部类的资本投入、工人工资和产品市场三方面,对手工业和近代工业化的关系做进一步地探索。本文正文共分为三章。第一章,通过对工业袜厂和手工袜厂两个部类的资本组织性质、资本投入以及工人人均资本额的比较,说明工业袜厂虽然在以上三方面比手工袜厂占优势,可是工业织袜和手工织袜有着同样增加投资的困难,资金缺乏是整个近代中国工业发展面临的普遍问题。第二章,通过比较工业袜厂和手工袜厂工人的工资,并估算两个部类工人在当时物价水平下所需的基本生活费,可知工业袜厂工人的生活程度在温饱之上,而手工袜厂工人的生活却处于贫困线以下,从而导致农村剩余劳动力从手工业部门向城市工业部门的转移。第三章对工业袜厂和手工袜厂的产品及其销售市场进行了探讨。虽然机织袜和手织袜品种相似,但因产品的质量不同,所以来自两个部门的同类产品价格也不同。由于它们所面对的是不同的消费群体,因此手织袜和机织袜未必会在相同的市场上产生竞争。结语部分,笔者指出手工业与近代工业的关系中,互补是主流,而竞争是次要的。至于20年代末30年代初近代工业发展所面临的困境及衰落的原因,应结合当时世界经济危机的背景加以解释。