【摘 要】
：
全国人大常委会公布的《公司法（修订草案）》第157条规定了股份公司可在公司章程中约定发行具有不同表决权的股份。这体现了我国继证券市场允许适用双层股权结构的公司上市后,立法对该制度进一步接纳的趋势。在双层股权结构下,公司股东享有的表决权存在差异,享有高表决权的股东可以通过控制公司治理机构干预信息披露,而普通表决权股东因难以直接参与公司治理而处于信息弱势地位。由于股东获取财产性权利、参与公司治理都是以
论文部分内容阅读
全国人大常委会公布的《公司法（修订草案）》第157条规定了股份公司可在公司章程中约定发行具有不同表决权的股份。这体现了我国继证券市场允许适用双层股权结构的公司上市后,立法对该制度进一步接纳的趋势。在双层股权结构下,公司股东享有的表决权存在差异,享有高表决权的股东可以通过控制公司治理机构干预信息披露,而普通表决权股东因难以直接参与公司治理而处于信息弱势地位。由于股东获取财产性权利、参与公司治理都是以享有知情权为前提条件,如果因信息披露不足而致使其对公司事务的知情权无法得到合理保护,双层股权结构下差异化表决机制将进一步放大不同表决权股东之间的利益冲突,增加高表决权股东利用信息优势地位损害其他股东合法权益的风险。因此,为了保护普通表决权股东的合法权益免受损害,有必要在允许适用双层股权结构的同时,强化其股东知情权保护制度。对于现阶段我国双层股权结构下股份公司股东知情权保护的不足,根据国情及借鉴域外经验,应设置更为严格的针对性信息披露制度;建立降低高表决权滥用风险的内外部监管机制;构建完善的股东查阅和质询制度;畅通股东知情权受损时的多渠道救济机制等。
其他文献
从1993年的“宝延风波”开始,到2016年的“宝万之争”、2018年的“美年健康收购案”,敌意收购的现象不断发生。被收购的目标公司为保护股东、公司的利益,常会采取诸如“毒丸计划”“白衣骑士”“驱鲨剂”等反收购措施。然而,这些措施的实施,又会引发收购方、目标公司原股东及管理层三方的利益纠纷。反收购决策权的配置决定反收购措施的实施主体和效果,关乎目标公司的长远发展与股东的根本利益,所以有必要构建完善
近年来,随着我国社会家庭结构、居住方式、婚姻观念的变化,独居群体和不婚一族越来越大。成年人提早为自己选定规划自己失能失智后的生活,才能在将来年老、心理与生理状态逐渐变差的情况下,避免出现无人照料的情况。因此,我国基于现实需要,逐步确立了成年意定监护制度。但意定监护在我国确立的时间不久,细化规定仍然有待完善,致使实践运行中出现诸多问题。通过分析立法现状和司法现状,剖析我国意定监护中存在的主要法律问题
《民法典》颁布前,我国动产担保立法采用经典的形式主义模式,在严格的物权法定原则下,动产担保类型以抵押、质押、留置为限。所有权担保虽在客观上具备担保功能,但此项担保权益并不为法律所承认。保留所有权出卖人和融资租赁出租人依所有权规则获得保护,由此造成隐形担保问题突出,债权人、债务人利益显著失衡等问题。为破解上述难题,进一步优化营商法治环境,《民法典》引入实质担保观,意图通过拓展担保合同范围,赋予担保性
在世界历史阶段,社会条件的改变深刻影响人的发展。人的活动空间日益扩大,能够在世界范围开展自己的活动,促使人的多方面需要不断得到满足,社会关系日益丰富,主体能力逐步提升,自由个性逐渐彰显。同时,也给人的发展带来许多不容忽视的负面影响,造成人的主体性遮蔽、社会关系虚拟化、文化差异性消解和不确定性风险增加等问题。论文旨在对马克思人的发展理论进行系统梳理,并结合历史向世界历史转变的发展趋势及全球化发展的时
伴随着人工智能技术的快速发展,人脸识别作为人工智能技术的图像处理技术的一种,也取得了巨大的进步,在人们生活的许多场景中提供便捷的服务,大大提高了社会生活的效率。但在商业应用范围的不断扩大过程中,人脸识别技术带来的诸多问题也不断地暴露出来,面部信息泄露等风险引起了大众的广泛关注。特别是在数字社会建设快速发展的背景下,商业主体为了追逐利益,不仅希望对人们在网络上活动的信息进行采集和分析,还试图对人们在
标准必要专利（Standard Essential Patents,简称“SEP”）禁令救济产生的垄断问题,归根结底是专利侵权派生的矛盾。SEP作为一种专利,由其产生的禁令问题应当首先根据专利法进行审理,专利法有义务保护专利权人合法行使其专有权、促进技术创新与发展,只有超过专利法管控范围,影响到社会经济效率和自由竞争问题才需要反垄断法的介入,否则有可能出现架空专利法的情形。为明确禁令救济行为的性质
随着互联网时代的到来,由于对网络欺凌监控更难,社会影响更大,网络欺凌的话题变成了公众关心的焦点所在。但就未成年人网络欺凌这一专门性问题,我国未予以系统立法,加上社会上多发的网络欺凌问题及其给未成年人带来的危害后果,因此,我国未成年人网络欺凌治理已经迫在眉睫。本文主要通过对中国当前有关未成年人网络欺凌立法和司法现状的介绍,以及借鉴域外国家关于未成年人网络欺凌的立法状况,并加以综合比较和分析,进一步探
劳动者在求职时常有故意隐瞒真实情况或不实陈述的行为,为此引发的劳资纠纷也较为常见。然而,我国相关规定较为笼统概括,《劳动合同法》仅对劳动者欺诈行为的法律后果作出规定,对于劳动者欺诈行为的认定尚未有统一明确的标准。为此,有必要对劳动者入职欺诈的认定标准进行深入研究,以期对未来的立法建设提供一点建议,也为司法实务中的相关问题提供解决思路。首先,从用人单位与劳动者的角度讨论确立劳动者入职欺诈认定标准的必
《专利法》在第四次修订中增设了专利开放许可制度。目前我国专利开放许可制度存在的主要问题是专利开放许可使用费并没有确定的标准,专利年费减免并未有相应的配套措施,专利开放许可适用诉前禁令也面临了一系列诸如如何规制诉前禁令的滥用、如何判断“难以弥补的损害”等困境;行政调解作为该制度的一种救济途径,也存在效率低下、执行程序繁琐、无法可依的缺陷。专利行政机关登记职能的缺失也为专利开放许可市场埋下了垄断的隐患
做错事的权利问题即做道德错事的权利是否可能存在的问题。如果做错事的权利不存在,那么权利完全依赖于其内容的道德正确性,权利将会丧失独立性,进而丧失重要性,权利概念将会变得“冗余”或“琐碎”。证成做错事的权利的关键在于为其找到价值支撑。存在两种可能的路径:价值路径与资格路径。价值路径诉诸特定客观价值,认为做错事的权利可以在自主价值下得到证成,但由于客观价值独立于权利人,无法说明义务的指向性问题,故而失