完全收养制度与不完全收养制度是世界收养立法中的两大支柱,大多数国家在收养制度的立法的选择上,倾向于采取以完全收养为主、以不完全收养模式为辅的立法模式。我国现行《收养法》采取单一完全收养制。即在收养关系成立后,被收养人与原自然血亲的父母及近亲属终止亲属关系,并解除养子女与其自然血亲父母之间的亲子关系、抚养关系、赡养关系以及继承关系;同时自收养登记生效之日起,建立养子女与养父母的拟制血亲关系,形成养子女与养父母之间的亲子关系、扶养关系、赡养关系以及继承关系。与之相对应,不完全收养关系建立后,不解除原自然血亲的父母子女关系以及其亲子关系附随的其他权利义务关系。同时,不完全收养制度在承认成年人作为被收养人的收养关系的法律效力、扩大收养人的范围以及放宽未成年人作为被收养人的年龄限制等方面也发挥着积极作用。多年来,在收养制度的社会功能的发挥上,我国的完全收养制度起到了举足轻重的作用。但社会现实的不断变更,使完全收养模式的局限性日益凸显。我国的日趋严重的人口老龄化问题、失独家庭的养老保障缺失问题、限制年龄范围内的未成年人的抚养无法保障的现状以及过于严苛的收养人以及被收养人的范围界定等问题,都体现出了我国单一完全收养制度的局限性。可见,完全收养制度已经不能够满足我国当前社会对收养形态不断变化的需求,构建以完全收养模式为主、不完全收养模式为辅的收养立法模式势在必行。针对我国不完全收养制度的立法引入,本文采取了比较分析方法、历史分析方法、理论分析方法进行研究。从不完全收养制度的内涵分析入手,阐释不完全收养制度的概念、历史发展、社会背景以及其他国家关于不完全收养制度的相关规定,针对我国仅采用单一完全收养制度的立法现状及缺陷,总结我国构建以完全收养制度为主、不完全收养制度为辅的收养立法模式的必要性以及可行性,提出设立符合我国国情的不完全收养制度的立法建议,以期为我国收养法律体系的完善提供参考。