随着平板电脑功能的日益强大，用户和平板电脑的交互过程也变得越来越复杂。如今市场上主流的平板电脑均采用触摸屏，这意味着平板电脑的屏幕不仅仅再是信息输出的渠道，也是信息输入的主要渠道。平板电脑主要通过触摸屏来实现其人机交互，这就决定了平板电脑的用户界面相比传统的电脑界面会有较大的不同。用户界面设计师和软件工程师需要更加客观地测试平板电脑用户界面中各视觉元素布局的合理性，以及各界面元素表征含义的可见性，从而更客观地衡量不同用户界面之间的内在差异。传统的可用性测试方法主要为主观评估，因此相当程度上而言，传统的可用性测试指标无法客观地衡量用户界面间的内在差异。　　 本文将针对两款平板电脑(iPad/Nexus10)的原型界面进行可用性测试，将眼动追踪技术应用到平板电脑用户界面的可用性测试中。同时结合用户的主观满意度调查，来评估两款平板电脑用户界面的可用性水平，并对两者界面的内在差异进行量化分析。最终的实验数据客观且具体地反映了两款平板电脑在用户界面可用性方面的内在差异，并直观地反映了用户在使用这两种平板进行实验任务的操作时是如何浏览界面并搜寻目标信息和任务选项的。将眼动数据分析的结论对比用户的主观感受评价可以发现，眼动数据分析的结论和用户主观评价的结论是有所冲突的，这意味着传统的可用性评估得到的结论往往是不可靠的，从而进一步说明了眼动可用性测试的价值所在。　　 较之以往的可用性研究，本文提出了基于眼动追踪技术的平板电脑用户界面的可用性测试方法，并进一步将眼动数据作为可用性评价的指标来对两款平板电脑的原型界面进行可用性分析。这种实验方法对平板电脑用户界面的设计及其可用性评估具有一定的指导意义，也为进一步完善平板电脑的可用性评估指标体系做出了一定的贡献。