叙述学和文体学在当代叙事小说中占有非常重要的位置。两个学科都具有旺盛的生命力,且都属于跨学科研究,二者通过利用语言学的模式来研究文学。由于二者重视文本并将文学作品视为自成一体的艺术品,所以归为形式批评主义下的两个分支。随着20世纪形式主义的兴起,叙述视点成为学者激烈探讨的话题。其作为叙述技巧,对文本描写叙述起着非常重要的作用。本文采用视点理论来研究文体学和叙述学框架下的自由间接引语翻译。虽然文体学和叙述学在研究主题、研究方向和研究目的侧重不同,但在视点理论上二者有重合之处,皆可应用于小说叙事分析。叙述学通过结构主义和形式主义分析,着重研究叙述形式及其对特定语境的影响。通过分析,叙述学家可以了解到原文是否很好地再现与译文中,译文的叙事效果是否与原文一致。在叙事小说及叙事小说翻译研究中,叙述学能够帮助研究者考察源语文本中的叙事形式能否在译语文本中得到准确的重现。文体学家侧重研究语言表达方式对文学效果的影响。在文学翻译研究中,文学文体学可以通过阐述文学文体学的本质、功能和有效性,来探讨表达人物语言和思想的词句的作用及其对文本自身的影响。本文通过对文体学和叙述学理论的整合,对小说《围城》中的自由间接引语的翻译进行研究,同时探讨了译文中译者的痕迹对译文的影响,为自由间接引语的汉英翻译提供了参考。文章立足于文体和叙述两大领域,结合翻译研究中的视点理论,对比分析了自由间接引用原文和译文,探索了引起译文变化的原因。