作为朝阳行业的医药行业，与国计民生息息相关。医药行业是一个高技术产业，该行业的公司治理在发达国家中水平是很高的，其能够使企业具有极强的创新性和自主研发能力，十分重视研发投入，并能够很好地转化为经济效益，推动企业业绩的大幅提升。虽然我国的医药产业正处于蓬勃发展的时期，但发展水平和国际医药产业还有很大的差距，公司治理水平也参差不齐，尤其是研发水平之间有巨大差距，而研发水平的高低是高新技术产业的衡量标准之一。本文主要是研究我国制药业上市公司研发投入对企业业绩的推动作用，以及作用体现的滞后性。本文通过国际和国内学者的各类研究，对企业业绩明显受研发投入影响、企业通过公司治理水平不同而影响两者关系等问题和现象进行阐释，在这些研究中R&D存在滞后期的问题不够被重视，而对于滞后期数的研究也存在时限短的问题。根据制药业研发时间长、需求刚性、投入大等行业特点，因此本文选择的研究对象是2007-2013年上海和深圳两交易所的A股制药业上市公司，运用多元回归模型，研究构成研发投入的无形资产、开发支出对企业业绩的影响和滞后性，比较不同公司治理水平下研发投入对企业业绩的影响和滞后性，以及企业业绩和作为保证研发投入发挥作用的要素——固定资产、流动资产之间的相关性。研究发现，作为研发投入构成内容的无形资产和开发支出对企业业绩的推动作用是正向的，且开发支出对企业业绩的推动作用滞后三期；公司规模大、独立董事比例高、机构持股比例大的企业研发投入对企业业绩的促进作用更大更显著；而作为研发投入保证条件的固定资产对企业业绩的贡献性不显著，流动资产的促进作用和显著性低于无形资产和开发支出。通过上述研究，本文建议未来我国制药业应该合理扩大公司规模，发挥规模效应；提高公司治理水平，监督企业决策；加强自主创新，掌握先进技术。