民事案件案由基于于方便案件归类整理的目的进行设置，继而生发的一系列理论初步构建了民事案由制度的基本逻辑体系。在实践的质询中可见案由制度仍需要通过不同维度进行审视，以明确理论体系化的基础与立法完善的目标。本文试图通过分析民事案由变更在理论和实践的立体检视下呈现出的与其他诉讼制度间的交错联系，解决实践中案由变更因缺乏立法规范而产生的疑窦。文章分为四个部分：第一章突破学理层面的探讨，系统阐述有关民事案由变更的基本理论。引发籍由设置案由变更程序对案件审理核心变化的处理方式不一所导致的乱象进行调整的可能性的思考。第二章针对民事案由变更的现状进行检视和反思。通过分析现有法律条文架构起的民事案由制度在民事诉讼中的内外构造，结合对案例的剖析，归纳出民事案由变更程序方面的立法缺陷与缺失。第三章从理论层面论述了民事案由变更与其他诉讼制度间的联系。包括案由变更与诉的制度的运行、案由变更与法院对案件的定性行为关联之思考、案由变更与管辖制度的有效运行以及案由变更对当事人诉讼权利保护等几个方面。第四章从立法机理和配套措施角度为构建民事案由变更程序提供全面的构想。