乒乓球运动是一种高策略性项目,运动过程中球速快,战术多变;在比赛中,乒乓球运动员要对对手的战术意图进行分析和判断,在正确判断的基础上才能有效地运用自己的技术和战术,掌握主动权克敌制胜。运动员对战术意图的判断反应是从视觉信息搜索开始的。视觉搜索是指个体将视觉注意指向环境相关线索的过程。迄今为止,关于视觉搜索的研究多是停留在分析运动情景中运动员的视觉搜索模式及眼动外部特征上,关于运动员的内部加工过程及相关的神经机制的研究则很少。因此,本研究以15名乒乓球运动员和15名普通大学生为研究被试,采用新手——专家研究范式,以乒乓球运动员发球动作视频为实验材料,进行眼动仪与ERP的联动实验。在研究运动员眼动情况的同时,进一步探讨视觉搜索的认知加工过程及认知机制,从而将运动员的认知加工过程和外在视觉搜索过程结合分析,更全面的了解优秀运动员视觉搜索过程中的认知加工优势。研究得出以下结果:(1)乒乓球运动员和普通大学生的反应时与反应正确率存在显著性差异,乒乓球运动员的反应时短于普通大学生,反应正确率高于普通大学生。(2)乒乓球运动员的注视次数多于大学生;注视持续时间短于大学生,眼跳距离小于大学生,且都达到显著性水平。乒乓球运动员主要关注的兴趣区为头部、球拍以及手腕,说明乒乓球运动员在进行落点判断时采取了一定的搜索策略,头部、球拍及手腕处是重要信息的来源区。(3)乒乓球运动员P300潜伏期与普通大学生P300潜伏期之间不存在显著性差异;乒乓球运动员波幅在F3、F4、Fz、C3、C6、Cz、CPz、CP3处大于普通大学生P300波幅,其差异达到显著性水平。(4)乒乓球运动员复合波潜伏期与普通大学生复合波潜伏期之间不存在显著性差异;乒乓球运动员复合波波幅在F3、F4、Fz、C3、C6、Cz、CPz处大于普通大学生复合波波幅,且差异达到显著性水平。(5)乒乓球运动员LRP潜伏期在F3、F4、Fz、C3、Cz处早于普通大学生LRP潜伏期,且差异达到显著性水平;乒乓球运动员LRP波幅在F3、C3、Cz、PO3、PO4、POz处大于普通大学生LRP波幅,且差异达到显著性水平。研究得出以下结论:(1)乒乓球运动员信息加工效率高于普通大学生。(2)乒乓球运动员采取了注视次数多、持续时间短、眼跳距离小的视觉搜索策略。扫描轨迹比较简单、集中。(3)乒乓球运动员采用自上而下的知觉加工方式,普通大学生采用自下而上的知觉加工方式。(4)波幅上的差异主要是由乒乓球运动员与普通大学生知觉分析过程引起的。乒乓球运动员的知觉分析是基于对有效信息的分析,而普通大学生则是基于对无目的搜索与猜测的信息的加工。(5)乒乓球运动员不仅在视觉搜索模式上存在优势,在视觉搜索时间上也存在优势。