改革开放之后，我国农民人均纯收入显著增长。早期农民收入增长主要源自家庭联产承包责任制的推进，农民从事农业生产的积极性提高，农业经营性收入增长明显；伴随着我国市场化改革的深入，农民逐渐开始脱离土地的束缚，向城市流动，以出卖劳动力来获得工资性收入，从而工资性收入在农民收入中的占比越来越大；近年来，根据统计年鉴数据显示，财产性收入和转移支付性收入在农民总收入中扮演着越来越重要的角色。但是，农民收入的提高在全国各地区并不可能是严格同步的，其中必然会由于各种原因而带来农民间收入出现一定的差距，甚至是各分项收入也会出现较大的差距。合理的收入差距会刺激人工作的积极性，但过大的收入差距却有碍社会公平，因而度量我国农民收入差距是必要的。　　本文在前人研究的基础上，利用泰尔指数来衡量我国农民总收入差距、各分项收入差距以及各省市区内的农民收入差距。从计算结果来看，我国农民总收入差距在进入2006年之后开始明显下降；从四种收入来源看，在进入新世纪之后，家庭经营性收入导致的差距基本稳定，工资性收入和转移性收入造成的差距呈现小幅下降趋势；不过相对于其他收入，财产性收入一直是农民收入中差距最大的来源项。从各种收入差距对总收入差距的贡献度来看，工资性收入差距的贡献一直占据75％左右，为农民收入差距的主要来源；家庭经营性收入造成的差距已经可以忽略不计，而财产性收入差距和转移支付收入差距持续扩大，现阶段由于这两种收入在绝大多数农民收入中占比较小，因而未对农民总收入差距造成明显的干扰，不过其变动趋势值得警惕。　　从各省农民收入差距来看，收入差距变动趋势并不统一，有的省份农民收入差距显著恶化，如湖南；有的省份农民收入差距改善明显，如山西，综合来看2006年到2007年间可以看作是一个转折点。从时间上来看，我国农民收入差距呈现明显的趋同性，且东中部地区内部也会趋同，但西部地区农民收入并不趋同。从空间上来看，区域间农民收入差距是我国农民收入差距的主要来源，从Kernel密度曲线来看，由单峰向双峰过渡明显。　　从我国农民收入差距的地域特征来看，地区间收入差距是关键所在。实证分析结果表明，相对于我国东部和西部地区来讲，同一种解释变量在中部地区对农民收入差距的改善程度较小。