中小城镇燃气事业由于经济欠发达以及远离气源等原因发展缓慢,然而在生态环境建设和经济发展需求的推动下,中小城镇日益迫切需要发展燃气事业。非管输燃气供应作为中小城镇燃气供应的主要方式,本文对非管输供气的方式条件进行了全面研究,所得的研究结果对于发展中小型城镇燃气事业具有一定意义。本文基于实际中小城镇非管输燃气输配方式调研数据,确定中小城镇的供气规模为0.5~6.0万户,非管输燃气储配站供气设备的最大负荷为560~6700Nm3/h。确定液化天然气、压缩天然气储配站的典型工艺流程,归纳整理各流程配置的主要工艺设备及价格信息,用于供气方案的经济分析。以储配站年购气费、储配站建设费、运行维护费和运输年费为经济评价指标,在运输距离为50~600km的范围内,对供气户数为0.5~6.0万户中小城镇进行经济性分析,对储配站在不同供气规模和不同运输距离下的供气总年费和户均供气总年费进行了系统分析。LNG非管输燃气储配站和CNG非管输燃气储配站的建设费用和运行维护费都随着供气户数的变大而变大,户均建设费和户均运行维护费都随着供气户数的变大而减小;LNG非管输燃气储配站的供气总年费和户均总年费都要明显低于CNG非管输燃气储配站;LNG非管输储配站总年费、户均年费和CNG非管输储配站的总年费、户均都随着运输距离的变大线性变大,在供气规模相同的情况下,尽量选择距离近的气源,可以直接降低储配站的总投资;LNG非管输储配站的最优供气规模为3.0万户,CNG非管输储配站的最优供气规模为3.5万户,此时储配站的供气总年费和户均总年费在各个运输距离下都较低。