论结社自由

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chrisl0708
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
结社是人类的一种基本生存方式,也是人类的一种本能社会行为。结社自由是市民社会发展的前提,是宪政最终形成的基础。结社自由具有丰富的内涵和外延,具有独特的法律地位。因此,从宪法学的角度来讲,结社自由具有非常重要的研究意义。
   首先,结社自由就是指公民为达到某一共同的目的,可以结成固定的社会组织,进行某种社会活动的自由。结社自由是一种特殊的政治权利,它既具有公权利的性质又具有私权利的性质。结社自由的体系内涵丰富,涵盖了结社的自由和不结社自由、个人自由与集体自由等内容。结社自由以自由主义、民主主义社会伦理学说、社团主义学说、功利主义学说等理论为支撑,被认为是公民不可或缺的宪法权利。另一方面,必须对结社自由的体系进行系统的分析,结社自由作为一项重要的基本权利,涉及个人、社团以及国家三者之间的关系,包含着许多权利形态。这些权利形态是成体系的。缺少任何一点都是不完整的。要保障结社自由,就要全方位的保障。
   其次,必须对结社自由的历史演变有一个清晰的了解。结社自由的理念在古希腊、古罗马时期就已启蒙,在西方中世纪曲折的斗争过程中,自治精神和结社理念逐渐发展并为人民所接受。进入现代社会后,结社自由成为宪法学重要的组成部分,发挥重要的社会功能。
   再次,结社自由的保障与限制是结社自由的一个非常重要的问题。由于结构上的独特二元特性,既包括个人自由,又包括集体自由,对结社自由的既保障又限制才能发挥其沟通和辅助功能。
   最后,笔者对中国结社自由的现况与前景展开分析,针对性地提出了对中国结社自由的几点见解。
  
其他文献
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
期刊
谁有资格引发法院对行政行为的司法审查,是行政诉讼一个非常关键的问题.世界各国的行政诉讼都对此做了资格限制,要求只有具有原告资格的起诉才能真正引发司法审查,所以行政诉讼原告资格是一个非常有意义和实用价值的研究课题.然而,原告资格又是一个非常复杂有时甚至难以用理论进行概括和分析的论题.由于原告资格与实践联系是那么密切,且它集中体现了行政权与司法权、个人利益与社会利益的关系以及行政诉讼的目的与价值取向.
学位
期刊
期刊
缺席审判是指法院在一方当事人于言词辩论期日缺席的情形下,对案件进行审理并作出判决。缺席审判是针对一方当事人出现缺席情形时,为了避免诉讼迟延和诉讼不公,而不得不采取的一项措施。作为民事诉讼中一项不可或缺的制度,缺席审判制度承载着三方面的功能:一是保障人民法院民事审判权的正确行使;二是保护当事人的诉讼权利;三是实现诉讼效率与诉讼公正。为了充分发挥缺席审判制度在权利救济和程序保障上的作用,西方国家形成了
学位