加拿大著名文学理论家琳达·哈琴在对20世纪60年代以来欧美文坛的后现代小说潮流进行研究时,提出了“历史编纂元小说”的概念。这类小说将历史素材与艺术想象结合起来,重建长篇小说。历史人物和历史事件在历史编纂元小说中被充分地利用,但同时,历史的真实性也遭到了质疑,这也体现了历史编纂元小说的本质特征:既具有自我反射性又有历史性。历史编纂元小说不同于传统的历史小说,前者是历史编纂和元小说的完美结合。它质疑了历史编纂的真实性,把历史知识置于问题化之中,同时强调多种的历史可能性。唐·德里罗的《天秤星座》以美国的第三十五任总统肯尼迪被刺身亡作为题材,通过重访历史,对历史叙事的真实性和权威性提出了质疑,并同时对历史知识的可能性做了问题化处理。它质疑了对过去历史了解的绝对性并指出了叙述历史的另一种方式,一种多种可能的“真实”。小说作者虽然对肯尼迪被刺事件作出了令人信服的描述,但他并没有断言自己的文本比官方的历史文本更为真实,相反,作者在小说结尾处公开表明了小说的虚构性。他这样处理的目的只不过是想把读者从混乱的历史中解救出来,展现给读者历史的多种可能性的遐想和多种可能性的存在,从而对历史这一概念有一个新的理解。本文立足于历史编纂元小说的理论,对唐·德里罗的《天秤星座》进行分析论证,阐述这部小说具有历史编纂元小说的主要特征,在一定程度上达到了历史与虚构的平衡。论文分为六个部分:第一部分介绍了后现代作品中利用历史材料,重访历史的趋势。并阐明了本论文的目的。第二部分介绍了唐·德里罗及他的小说《天秤星座》并概括了该小说的研究现状。第三部分介绍了历史编纂元小说这一理论,阐述了历史编纂元小说通常关注的几个问题,并得出了历史编纂元小说的主要特征。第四部分详细地分析了《天秤星座》具有历史编纂元小说的三个主要特征:质疑历史编纂的可信性,历史主体的问题化以及对官方历史的挑战。第五部分阐述了《天秤星座》在历史与虚构方面达到的平衡以及历史的可能性。第六部分得出结论说明唐·德里罗的《天秤星座》是一部历史编纂元小说,具有这种小说的主要特征并在历史与虚构方面达到了平衡。