洛克政治理论的核心——财产权理论,是西方政治社会构建的基石。财产权理论包含了自由、平等的价值理念。经过几个世纪的发展与演变,洛克的财产权理论在不同的时代被给予了各种形色的解读并被赋予了不同的价值。其中,20世纪的政治哲学家C.B.麦克弗森,基于对当代资本主义社会的批判以及对西方社会面临的自由主义危机的思考,也对洛克的财产权理论做了研究。麦克弗森以占有性个人主义的理论对洛克的财产权理论进行解读,赋予了洛克的财产权理论一个全新的面貌:洛克财产权理论中人的本质是占有性的本质,这样的人构成的社会是占有性的市场社会。这样的解读与传统的对洛克本身的财产理论的论证大相径庭,但麦克弗森认为只有如此解读才能解释洛克财产权论证中的含糊之处,并进一步为他所在当下西方社会自由主义所面临的困境找到出路。麦克弗森占有式的解读,遭受过猛烈的批判,但同时也得到过诸多学者的认同。本文认为,以占有性个人主义为视角,能否构建出一个全新的财产权理论,麦克弗森的解读究竟是否值得抨击或倡导,需要重新回归到洛克财产权理论原本的论证。本文便借助麦克弗森的视角回溯洛克的财产权理论,以占有性个人主义的进路重新回溯洛克财产权理论的意涵以及它的开放性价值。第一部分,介绍代表性学派、学者对洛克的财产权理论的不同解读及争论,引出本文的研究对象—麦克弗森的占有性个人主义财产权理论。第二部分,以麦克弗森的占有性个人主义理论为视角,具体论证洛克的财产权理论中占有性的个人和占有性市场社会,构建麦克弗森眼中的占有性个人主义财产权理论。第三部分,研究麦克弗森如何以占有性个人主义理论对财产权理论进行解读,即探寻麦克弗森解读财产权理论的两条进路,论证占有性个人主义的解读能否证成洛克的财产权理论。第四部分,通过麦克弗森对洛克财产权理论中人的本质以及社会关系的异化解读,本文回溯到洛克对于财产权理论的具体论证,并在此基础上挖掘出洛克在证成财产权理论时出现的矛盾,以及他在论证的具体理路中所隐含的预设,还原财产权理论的本来意涵。第五部分,以麦克弗森的解读为基础,解析占有性个人主义式的解读带来的批判与共鸣、争议和思考,并在此基础上探究财产权理论的开放价值。