论文部分内容阅读
目的:探讨RDW、MPV及两者联合对APE的诊断价值,为APE的早期诊断提供线索。方法:选择2015年6月至2019年12月于南昌大学第一附属医院住院治疗的APE病人110例纳入APE组,严格按照相关诊断标准。对照组为健康人110例,均无疾病及症状,于同一时间段在我院体检。收集所有患者的详细信息和一些检验结果,包括血小板计数、中性粒细胞计数、RDW、血浆D-二聚体、MPV、红细胞计数、血红蛋白、纤维蛋白原、淋巴细胞计数、NLR,并比较两组间资料。对可能影响APE的多种因素进行Logistic回归分析。绘制RDW、MPV及两者联合对APE进行早期诊断的受试者工作特征(ROC)曲线,为分析其效率,可通过线下面积,并选择约登指数最大处最准确,得出该临界值对应的灵敏度、特异度等指标。结果:1.APE组与对照组中,D-二聚体分别为(4.49±2.50)mg/L vs(0.26±0.14)mg/L,血小板计数分别为(214.26±70.60)×10~9/L vs(238.06±48.11)×10~9/L,RDW分别为(14.67±1.25)%vs(13.42±0.70)%,MPV分别为(10.49±1.03)fL vs(9.58±0.82)fL,中性粒细胞计数分别为(6.12±3.87)×10~9/L vs(4.20±1.74)×10~9/L,中性粒细胞/淋巴细胞比值分别为(6.15±7.27)vs(3.27±2.48),纤维蛋白原分别为(3.78±1.37)g/L vs(2.82±0.43)g/L,两组间存在明显差异(p<0.05)。红细胞计数分别为(4.25±0.50)×10~9/L vs(5.34±0.40)×10~9/L,淋巴细胞计数分别为(1.35±0.69)×10~9/L vs(1.51±0.47)×10~9/L,血红蛋白分别为(129.66±17.8)g/L vs(133.39±9.62)g/L,两组间无明显差异(p>0.05)。2.在对APE的相关因素进行Logistic回归分析后,表明RDW、MPV及NLR均是其独立危险因素。3.以RDW单独对APE进行诊断时,分析并描绘出它的ROC曲线,可以得出它的曲线下面积为0.820,在RDW为14%处其约登指数最大,相对应的灵敏度为79.1%,特异度为75.5%,阳性预测值为76.3%,阴性预测值为78.3%。4.以MPV单独对APE进行诊断时,分析并描绘出它的ROC曲线,可以得出它的曲线下面积为0.759,在MPV为9.65f处其约登指数最大,相对应的灵敏度为82.7%,特异度为56.4%,阳性预测值为65.5%,阴性预测值为76.5%。5.RDW及MPV联合诊断肺栓塞的ROC曲线下面积为0.881,对应的灵敏度为81.8%,特异度为84.5%,阳性预测值为84.1%,阴性预测值为82.3%。结论:RDW和MPV与APE是相关的,均有助于对APE的诊断,且两者联合的诊断效率更高,对于指导早期临床诊断具有一定的价值。