2011年危险驾驶罪被正式设立,这无疑是对泛滥猖獗的醉驾行为的有力回击。但由于立法对该项罪名的规定太过简单,且针对适用中出现的有关问题未出台明确的司法解释,以致该罪的司法适用问题一直未得到有效解决。此次行文旨在对司法适用问题进行研究,同时运用实证分析法和比较分析法加以辅助,以期能对司法提出具有可行性的完善建议。本文共分为五大章节。第一章节为绪论,主要分析了国内外对“醉驾型”危险驾驶罪的研究现状,并且阐述了此次行文的研究方法和创新点。第二章为“醉驾型”危险驾驶罪相关要素的认定问题。笔者以两个具有对比性的真实醉驾案例为引线,阐述了目前关于本罪相关要素的现行规定及理论与实务界在要素认定上的争议点,继而结合案例分析本罪“道路”、“驾驶”、“醉驾”三大争议要素的认定标准,最后梳理与整合理论界的相关学说并阐述笔者自己的观点。第三章主要分析了罪与非罪的界限问题。笔者从罪的性质入手,逐一梳理与分析各罪名主客观构成要件的联系与区别,同时说明了三个罪名在司法实践中如何认定的问题。笔者认为,若一醉驾行为同时触犯了其他两罪名,应当根据想象竞合原则,从一重处罚。第四章主要分析了本罪在司法实践中突出的量刑失衡问题。笔者首先将四个典型案例进行对比,据此说明了失衡的表现并对失衡的原因进行探究,最后说明了量刑失衡会对我国法制统一造成严重的破坏。第五章是对相关问题的立法完善建议。笔者针对文中所提出的在司法实践中常见的相关争议问题,提出了自己的观点与具体立法完善建议,以期本罪在司法实践中能更好的适用。