贫困县“造血式”与“输血式”精准扶贫研究——以赣州市宁都县东山坝镇为例

来源 :南昌大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www_acafa_com
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
贫困自人类出现以来就并行存在,而且贫困是由社会、经济、政治等因素共同决定的。反贫困是世界共同的议题,中国在反贫困道路上披荆斩棘。共同富裕是我国社会主义建设的目标。经过几十年的努力,中国反贫困自建国以来取得一定成就,具备中国特色性的扶贫道路。但是,中国的贫困仍未根除,形式依然严峻,特别是农村贫困地区。为了推进我国反贫困进程,努力实现民族复兴,完成“中国梦”,新一届党中央领导班子提出了“精准扶贫”新方式。  笔者目前任精准扶贫重点村落东山坝镇小源村副书记,在工作实践中调研和思考后,对精准扶贫方式进行了一定的研究。论文介绍调研地赣州市宁都县东山坝镇的精准扶贫政策,研究东山坝镇的贫困状况,分析了精准扶贫模式,即“输血式”精准扶贫方式和“造血式”精准扶贫方式相结合,以“造血式”精准扶贫方式为主,“输血式”精准扶贫方式为辅。得出该模式取得的成效,以及存在的不足与困难。为未来3年(2017--2020年)精准扶贫提供借鉴,推动调研地精准扶贫取得更好的成效。
其他文献
在党的十七大报告中,胡锦涛同志指出“统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设,解决好三农问题,事关全面建设小康社会的大局,必须始终作为党的工作中心”[1]。而解决好农村公共
随着世界经济全球一体化的进程加快,中国面临着越来越复杂的国家和国际安全形势。非传统安全问题已替代军事、政治等传统安全问题,重大传染病的跨境传播成为威胁国家和地区安全
地方政府作为公共管理部门,它为人民群众提供科技、国防、教育、信息等公共产品。科技管理与其它公共产品的管理有着一些共同的特点,但也有一些区别。实践证明,科技管理存在着市
本文通过南昌地区某农村Z村委会选举贿选案例和现象入手,对类似案例的调研,并翻阅大量文献,综合笔者自身对该村出现贿选现象的思考,研究当前村委会选举中贿选乱象出现和蔓延的原