名词化现象在语言学领域中一直备受关注,许多语言学派均对其进行过系统的研究。系统功能学将名词化纳入语法隐喻框架下进行重新认识,认为名词化是形成语法隐喻的一种最强有力的手段,对这一现象的研究更为全面系统,也更具说服力。但是,尽管Halliday承认语言通过隐喻构建人的认知,重塑人类经验,这不仅反映在词汇层面,而且还体现在语法层面上,功能语言学家们却并未对名词化,当然也包括其它语法隐喻手段的使用及理解过程中更深层的认知机制做出详尽合理的阐释,而只是将研究重心集中在词汇语法的形式变更以及由之带来的语篇功能的层面上。认知语言学是20世纪80年代以来在欧美兴起的新的语言学科,出于语言研究的前沿,特别是由Dan Sperber和Deirdre Wilson于1986年在“关联性:交际与认知”一书中提出的关联理论,实现了认知与语用研究的高度结合,在语言学界颇具影响力。关联理论解释性较强,已经被广泛应用于语言学各个领域的研究,但是,如何运用关联理论解读名词化现象,这一问题始终未得到人们的充分重视。因此,本文从关联理论视角出发,力图为名词化,特别是动词名词化在实际交际中所发挥的认知功能提供系统的理论解释,并以此揭示这一复杂的语言现象下统一的认知动因。本文共分为五章。第一章为引言,开篇分析了现今各种名词化研究的局限性,并由此点明了关联理论框架下名词化研究的意义之所在。第二章与第三章为文献综述部分。第二章以历史的角度详细叙述并评价了从较早的Jesperson到转换生成语法再到系统功能语法在名词化领域的研究状况,指出了这些研究在认知动机解释上的不足,以及用认知理论对其进行补充解释的必要性,本文仅以关联理论为例。第三章则通过介绍关联理论中关联是如何界定的、关联与认知的关系以及关联与交际的关系,系统阐释了该理论的运作机制。第四章是本文的主体部分,详细阐明了关联理论对名词化现象在认知层面上的强大解释力,强调了在话语交际过程中,名词化的使用和理解都受关联因素的影响。同时,为了充分体现关联理论对语法隐喻研究的补充特性,本文分别从小句、语篇以及语体三个层面进行了具体分析,这与语法隐喻框架下名词化的研究层面一致。第五章是本文的结束篇章,在对全文进行系统概括的同时对关联理论在名词化领域的应用研究所带来的启示进行了阐明,并进一步为名词化研究未来发展方向提出了可行性建议。总之,在关联理论框架下对语法隐喻中名词化的认知研究具有很大价值,对深入解析人类认知机制在名词化生成和理解中的作用提供了新的依据。事实上,功能学派内部早有人大力主张功能与认知结合以建立“认知功能语言学模式”,主要代表有Fawcett、Haiman、Heine、Givon等,因此,本文以语法隐喻中的名词化为切入点,试图在关联理论指导下揭示其深层的认知动机,无疑是对这一主张所作出的必要的和有意义的尝试。