论文部分内容阅读
按照法官职业化改革模式的要求，新的审判模式由法官、法官助理、书记员组成。法官通过遴选程序产生，原来具有助理审判员以上职称的人并不当然具有法官身份。改革普及了法官职业化精英化的理念，但改革也带来了一系列问题。本文以一基层法院的法官职业化改革为参照，结合相关背景，对制约法官职业化改革的因素作一浅评。本文认为，中国毕竟有自已的文化传统，且我们的国情太复杂。法官职业化，在经济发达地区，有其存在的价值与可能，但在中国广大农村以及发达地区的基层法院，暂无适用余地。在理论层面，存在司法不独立这一瓶颈；在实践层面，法官助理制度又是瓶颈。在进路的选择上改革需要审慎的理论准备，需要最高国家权力机关授权的司法改革委员会牵头，改革需要配套制度的跟进。改革需要有整体的、历史的眼光。基于法院职能的保守被动性，法院不应成为改革的急先锋。