货币政策是国家调控经济的重要工具之一,对我国经济资源配置有着重要的作用,目前我国建筑业面临着结构转型升级的现状,而学者的研究点专注于三大产业和工业内部的结构性调整的货币政策效应上。建筑业作为我国支柱性行业之一,其对资金需求较高,货币政策的冲击会对建筑业造成较大的影响。因此,研究我国货币政策对建筑业非对称效应的存在性及其强弱影响因素具有较强的理论和现实意义。为了实现本文的研究目的,本文的研究展开如下。首先,本文梳理了关于货币政策有效性、传导机制和行业非对称效应的文献,其次,基于信贷渠道的非对称效应进行分析并提出研究假设。接着,本文利用2012年1季度至2019年3季度的A股上市的建筑业企业的季度数据进行样本筛选并设计实证模型。最后,利用脉冲响应函数及固定效应模型回归分析我国建筑业是否存在货币政策的行业非对称效应并探讨财务指标是否是影响非对称效应强弱的原因。研究发现:由于各建筑子行业的企业规模、利润率、资产负债率及流动性差异,基于信息不对称的信贷市场,各建筑子行业面临的金融摩擦存在较大区别,货币政策传导机制存在非对称性。具体说来:一是货币政策对建筑子行业有非对称效应。（1）建筑装饰行业受到货币政策负向影响大于建筑材料行业。（2）七个建筑子行业对滞后一阶和二阶的货币政策冲击的响应均显著,从受影响幅度来看:装修装饰＞园林工程＞房屋建设＞水泥制造＞专业工程＞玻璃制造＞基础建设。二是企业对信贷依赖程度的差异和以企业间异质性的财务指标影响信贷市场借贷倾向的信号机制是作用货币政策行业效应非对称效应强弱的原因。（1）建筑业企业规模越小,其对货币政策越敏感。（2）建筑业企业利润率越低,其对货币政策越敏感。（3）建筑业企业资产负债率越低,其对货币政策越敏感。（4）建筑业企业流动性越好,其对货币政策越敏感。（5）建筑业企业规模是影响非对称效应强弱的主要因素,并可解释货币政策变异的30.77%。基于以上结论,央行应对建筑业施行结构性货币政策,同时货币政策的传导机制应进一步被完善,这有助于我国建筑业结构优化升级。