我国农村信贷市场长期存在正规金融缺位的问题,资本禀赋不足的农户无法依靠自身力量使用抵押及担保来改善信息的不完全。生存小农在信用风险和自然风险交织下难以触及正规信贷,取决于生产生活状态的零散信贷需求往往被迫转向非正规借贷,但价格较高的非正规信贷则由于期限较短、利息成本较高等原因失去了吸引力。规模化农户生产所需的资金、肥料、机械投入无法自给或完全依附民间金融,在面向正规金融贷款时也同样面临交易成本配给和数量配给。小额信贷作为解决农村信贷困难的创新机制,通过小组成员相互牵制的还款激励模式,一度在欠发达国家取得不斐的成绩。但在流动性和市场定位上,小额信贷与中央银行的政策支持依然存在未逾越的鸿沟,其本土化推行进程受阻,风险监管和经营效率也难以平衡。相较于小额信贷模式,互联性贷款内生于要素、产品及信贷市场的互联性交易,既克服了农村市场分散、效率低下的缺点,又通过声誉效应对多个市场相互联结的契约形成违约惩罚,减少了不完全市场下的信息成本和监督成本。农村金融的发展离不开土地的金融化,我国农村土地承包经营权分置使得农户的产权更加安全与完整,给予农地流转和规模化经营条件,改善了农地、肥料、机械、资金等传统生产要素的时空配置,从而滋生生产性信贷需求。通过赋予农地可抵押贷款的权能,农地资产具备了融资的功能,有助于借由农地市场撬动对于农户的信贷产品供给。然而我国农地流转平台尚处于搭建阶段,相关法律制度也不够完善,在这种背景下,不少实证研究表明农户的信贷获得仍然显著增加,这缺乏一定的理论解释。本文试图以声誉效应为突破口,从广泛存在于农村的互联性贷款的自我履约现象出发,对上述现象寻找合理的解释,并通过结构方程模型进行实证检验,得出了以下几个主要结论:（1）声誉效应显著地促进了互联性贷款的自我履行。（2）农地确权有效地提高了声誉资本,并作用于声誉效应促进了互联性贷款自我执行。（3）农地确权对于互联性贷款自我执行的直接效果不显著。（4）互联性交易中,信贷市场处于中心地位,要素市场与产品市场的关联依赖于信贷市场。