审查逮捕的改革正遵循着从行政审批模式到审查逮捕诉讼化的路径。本文通过对“诉讼”与“诉讼化”概念的厘清,解答审查逮捕诉讼化的矛盾,进而论证检察机关是审查逮捕权的正当主体。反思制度变革路上的问题,审查逮捕制度仍需进一步优化;通过对审查逮捕制度改革进行法理分析,浅析审查逮捕之于刑事诉讼的价值:实体公正、人权保障、程序正义、效率价值,探讨价值认知对制度构建的影响,提出审查逮捕问题之根源并不是权力错配检察机关而是制度变革滞后于刑事诉讼价值理念的转变的观点。审查逮捕的检察构建经历从行政审批式到诉讼化的范式变迁,这种改革更有利于实现司法价值平衡下事实发现的司法目标。通过介绍试点检察院的审查逮捕工作情况及存在问题、改革情况及改革面临的现实困难并对其进行分析,笔者认为构建并深化以听审为核心的审查逮捕诉讼化改革是实现迈向更好的审查逮捕制度的更合理可行的路径。