随着并购手段不断翻新、金额逐渐增长以及涉及的行业领域日益扩大,对目标企业价值的价值评估与并购整合的不确定性作为并购中的两大难题始终无法根除,从而导致并购风险呈现出了日益复杂化的趋势。为了有效推动并购进程、降低并购风险,业绩承诺制度随之出现,业绩承诺已成为企业并购活动中的重要安排。但是,因为我国资本市场发展时间较短、法律规章制度不完善,监管还存在薄弱环节,部分企业在内部治理机制、股权结构等方面存在弊端,企业信息披露质量总体不高,业绩承诺逐渐引发了一些负面的现象。业绩承诺方为了维护自身利益,在经营不佳的情况下,可能会通过盈余管理手段粉饰企业业绩,通过非正常手段实现业绩承诺,这样不仅会导致会计信息严重失真,而且对资本市场的良性发展和中小股东权益也会造成巨大负面影响。业绩承诺的风险规避作用逐渐弱化,负面效应愈发突出,作出业绩承诺的公司通过盈余管理手段实现业绩承诺达标的现象时有发生,部分企业在承诺期满后业绩大幅下跌、中小股东利益严重受损,极大影响了资本市场的健康发展。因此,本文以引起市场广泛关注的台海核电业绩承诺精准达标事件为例,首先使用修正后的琼斯模型对其盈余管理程度进行检验,发现台海核电的确存在盈余管理行为。然后根据台海核电的业绩承诺实现情况,从承诺金额、补偿方案以及资本市场期望压力等角度探究了台海核电盈余管理的动因,从而建立起了业绩承诺和盈余管理之间的因果关系。最后站在中小股东权益保护的视角,从企业签订业绩承诺所带来的短期市场反应以及基于业绩承诺压力下盈余管理行为造成的长期经济后果两个角度,分析了对中小股东权益的影响。研究结果表明:高额的业绩承诺诱发了台海核电的盈余管理行为;企业签订业绩承诺可以释放积极信号,提升公司股价,增加中小股东的短期收益;在企业盈利不佳时,管理层往往会通过盈余管理手段粉饰企业财务状况,促使企业完成业绩承诺,从而损害了公司的长期发展能力,会对中小股东的利益造成负面影响。台海核电业绩承诺精准达标以及之后的业绩恶化现象引起了市场的广泛关注,对公司的形象以及股价造成了一定的负面影响,针对这一现象,本文提出以下几点建议:（1）重视内部控制制度建设,提高企业内部控制质量,不断改善企业的经营效率;（2）完善信息披露制度,提高信息披露质量,降低信息不对称程度;（3）制定和完善业绩承诺相关规章制度,限制企业盈余管理;（4）监管部门应对作出业绩承诺的企业进行重点关注,识别重大影响项目。