情绪智力是传统智力所忽视的一种智力，它主要研究情绪、情感、感情在智慧(智力)活动中的功用以及它们与认知密切协同作用处理情绪性问题的能力。虽然这种思想有着悠久的历史，但长期以来一直被绝大部分心理学家所忽视，把它作为一个科学概念的提出并加以研究仅有十多年时间。目前，该理论正处于蓬勃发展时期，众说纷纭，莫衷一是。为此，我们根据情绪智力理论目前存在的问题，建构一种情绪智力组合理论或情绪智力三维结构理论。 本研究旨在首先根据我们的理论构想建构情绪智力的结构模型，然后验证其理论的合理性。 在情绪智力理论建构研究方面：首先界定情绪智力的理论定义。对此，根据情绪和情绪信息之间的关系，认知与情绪之间的关系，智力与情绪智力之间的关系联系等，吸纳了信息加工理论、信息论的思想，阐述了无论个体情绪、情感、感情的感受是来自内部还是来自外部的关系反应，都是对情绪信息所做出反应的观点，把情绪智力界定为加工和处理情绪信息和解决情绪性问题的能力。第二步根据理论定义设定情绪智力的研究对象、研究内容和操作方式。对象维度指的是情绪智力研究的目标范围，它由指向自己、指向他人、指向生态环境三部分组成；操作维度指的是情绪智力的心理活动过程和心理活动方式，它由感知和体验、表达和评价、调节和控制三种操作方式所组成；内容维度指的是不同意义的情绪或情绪信息，它是由积极情绪(信息)和消极情绪(信息)所构成。三个维度的各成分组合在一起，构成3*3*2种情绪能力模式，即情绪智力组合理论的因素结构。 在对其构想的理论模型结构进行实证研究方面：首先根据理论构想组合而成的18种情绪能力及其各自的操作定义，编制出情绪智力纸笔式自陈量表和视频式问答量表，前者由146个条目构成，测验被试1054人；后者由134的条目构成，测验被试906人，验证其构想结构的合理性。探索性因素分析研究表明，两个量表基本都能够探索出理论构想的18种情绪能力；我们对两个量表还分别使用了验证性因素分析进行交叉证实，各项拟合指标基本符合心理测量学的要求，证明两个自编量表都有很好的构想效度。信度研究结果表明，自陈式总量表的信度系数是.9226；每个因素的“α”系数均在.7434至.9152之间，分半信度为.8717，再测信度为.7911；视频式总量表信度系数是.9362，每个因素的“α”系数均在.8439至.9438之间，分半信度为.6860，再测信度为.8231。两个量表都具有较高的信度，基本情绪智力组合理论的建构及实证研究符合心理测量学的标准。 总之，根据情绪智力三维结构理论编制的两个量表的信效度检验都证明了理论构想的18种情绪智力因素的存在，同时也实证了我们建构的理论是比较合理的。 本研究的主要创新之处:1、我们建构的“情绪智力组合理论”可能比目前流行的情绪智力理论的结构更合理、逻辑性更严谨、层次性更清楚、概括性更强。2、该理论设定的“研究对象”几乎可以涵盖人类情绪、情感、感情发生和触及的所有范围;设定的“研究内容”，几乎可以涵盖人类情绪的所有类型;设定的“操作维度”几乎可以囊括情绪信息所有的加工和处理方式。这种几乎可以解释人们情绪信息加工的所有范围、所有对象和所有内容的情绪智力理论也是本研究的主要创新之处。3、使用视频材料测量情绪智力可能具有开创性意义。