会计计量方式与会计信息目标紧密联系。从20世纪30年代美国金融危机促使财务会计准则委员会(FASB)确立受托责任会计目标下的历史成本计量,到美国储蓄信贷危机使人们开始关注公允价值;从2006年,FASB依据会计信息决策有用目标发布了世界上独一无二的公允价值计量和披露框架《财务会计准则公告第157号——公允价值计量》,到2008年全球金融危机引发的人们对公允价值计量的质疑和争论。至此,公允价值计量在经济环境的推动下经历了引入、推广和改进三个阶段。人们争论的核心内容仍然集中在“公允价值是否能更真实、可靠、持续的反映企业的实际经营情况,为信息使用者提供决策有用的会计信息”这一命题中。2006年,我国新企业会计准则第一次将公允价值和会计信息的决策有用性目标一同提出,开拓了我国会计发展的新篇章,也带动了我国上市公司公允价值计量的会计信息决策有用性研究。2007年和2008年对中国的股票市场而言是非同寻常的两年,这两年中国股票市场经历了新会计准则实施、宏观经济快速发展和金融危机的多重影响。本文通过研究我国公允价值计量和会计信息决策有用性的关联关系,从准则的理论层面和金融危机层面,分析、探讨了我国上市公司公允价值计量分别在活跃、有序市场和非活跃、无序市场中的会计信息决策有用性。同时,本文采用价格模型和回报模型对我国沪深股市持有交易性金融资产的上市公司进行实证分析,实证结果显示,在考虑了金融危机和会计信息可靠性的前提下,研究样本的公允价格变动损益信息具有显著的价值相关性和信息含量,新会计准则的实施整体提高了上市公司会计信息对股价和非正常回报的联合解释力度,形成了我国上市公司公允价值计量提高了会计信息决策有用性的研究结论。