灾害是人们共同关心的事实，具有很高的新闻价值，灾难新闻报道一直是媒体报道的重点。对我国灾难新闻的报道很多，相关的研究也较多，但是中文媒体对国外灾难新闻报道的研究却并不是很多，中文媒体对国外灾难新闻如何叙事，如何更大范围的影响受众，是一门急需研究的课题，这也是本选题研究的意义所在。本文主要采用资料分析方法，文献研究法，通过对新闻报道中叙事特点的分析，得出该媒体的舆论导向，政治立场、意识形态等，从一定侧面反映出中文不同纸质媒体，对国外灾难事件的态度和报道特色。主要以《人民日报》、《大公报》和《南方周末》对日本2011年3月11日发生的9.0级大地震的相关新闻报道为研究文本。以叙事学、新闻叙事学相关理论为基础，选取其中有代表性的新闻报道进行比较研究分析。分别从新闻叙事声音、新闻叙事语法、新闻叙事话语、新闻叙事接受这几方面分析，总结出各个报纸之间对于国外灾难新闻报道的新闻叙事差异，由此形成的不同报纸的新闻叙事特色。通过比较，得出不同报纸的叙事特色。《人民日报》作为中央媒体，他发出的是国家的声音，代表的是国家精神，从国家的利益和国家的形象出发。其新闻语言准确，谨慎，整个报纸庄严、严肃，政治意味较浓，但《人民日报》中，新闻叙事结构相对简单，新闻的模式型的叙述框架比较强，不够灵活。《大公报》是在香港发行的综合性民间报纸，其新闻报道相对中立客观，所受限制较少，代表普通民众的声音，向受众传递及时的全面的信息，新闻叙事结构较《人民日报》复杂些，语言朴实、客观，行文较活泼，轻松，受众易于接受。《南方周末》代表普通民众的声音，通过信息，向受众传递一种意义，一种能够让人反省、深思，从中能够领悟到精神层面的升华的共鸣。它的新闻叙事结构复杂，用词也比较深奥，反映的主要是精神层面的东西。缺点就在于“曲高和寡”，对于普通的民众来说，并不能完全理解该报的报道意图，使得其传播的范围受到局限。虽然不同的媒体有不同的特点，但是新闻报道叙事特点无谓优劣、好坏，评价的标准在于读者的接受程度，在于读者的好恶取舍，以读者的需要为宗旨，但也不是一味迎合读者，在满足读者信息需要的同时，加以正确的舆论引导，不仅有大量真实客观全面的信息，还具有独特的叙事艺术，兼具“神”和“形”，才是最好的新闻叙事方式。