论文部分内容阅读
为了探讨欠饱和煤层气藏储渗动态及产能响应,本文通过实验测试数据、生产动态数据的分析以及渗透率模型剖析和产能数值模拟技术的运用,探讨了韩城地区各主力煤层实验条件下的储渗动态效应,建立了欠饱和煤层气藏渗透率动态模型并进行敏感性分析和实例计算,分析了不同组合方式下的产能特征,定量评价气井产能的影响因素,最后借助数值模拟技术系统地分析了不同因素对欠饱和煤层气藏多层开发的产能影响。应力效应实验表明区内煤层孔渗应力敏感性3#>5#>11#,滑脱系数与渗透率密切相关;核磁共振检测显示大孔隙/裂缝受应力影响远大于中小孔;煤的弹性模量随应力增加而以相似速率增大,泊松比应力变化则正好相反;气相渗透率的应力敏感性强于水相。依据对渗透率动态模型和欠饱和煤层气藏开发机理的认识,建立了适合描述欠饱和煤层气藏开发过程储层渗透率动态变化模型,并进行敏感性分析和实例分析。该模型以临界解吸压力点对欠饱和煤层气藏渗透率动态特征进行分段描述,高于解吸压力时为有效应力效应单独作用阶段,而低于解吸压力时则受有效应力效应、煤基质收缩效应和滑脱效应综合影响。模型敏感性分析显示含气量、兰氏体积和兰氏应变常数对渗透率的影响最大。结合区内探井实例计算,发现区域3#煤层反弹效果最好且层内平面非均质性最强,5#则最差但层内平面非均质性最弱。相关分析显示反弹效果主要取决于吸附态含气饱和度。采用生产动态数据,分析了不同组合方式下的产能特征并定量评价其影响因素。3#+5#合采的气井产能最好且产水量普遍偏低,11#单采、3#+11#和3#+5#+11#合采下气井产能差异较大且部分井产水量大且动液面难以下降,11#煤层存在潜在产水强度大的风险。灰色关联分析表明饱和度对最大产能的影响最大,煤层总厚度对平均产能的影响最大,而见气时累计产水量则对单位煤厚最大产能和单位煤厚平均产能的影响最大。借助数值模拟技术,系统地探讨了欠饱和煤层气藏多煤层开发过程中存在强烈储渗动态效应及其差异性下的气井产能响应特征。结果表明含气饱和度/含气量、渗透率动态变化特征及围压含水性对欠饱和煤层气藏多煤层合采开发时的产能影响非常明显。针对韩城欠饱和煤层气藏多层合采开发的储渗动态与产能响应特征,渗透率模型剖析、产能动态分析和数值模拟研究共同表明吸附态含气饱和度是这类气藏渗透率动态变化和最大产能的最关键影响因素,而合采层总厚度、见气时累计产水量、渗透率动态变化特征及围压含水性对气藏合采平均产能影响明显。因此,这类煤层气藏有利开发区集中在含气饱和度高、煤层厚度大、渗透率层间均质性好以及围岩含水性差的煤层含气区。