三种手术方式治疗中重度混合痔疗效分析

来源 :新疆医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tianaiguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(Procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)联合外痔切除术、自动痔疮套扎术(Rubber procedure of hemorrhoids,RPH)加外痔切除术与传统外剥内扎术治疗中重度混合痔临床效果。方法:选择在我院住院240例中重度混合痔患者进行病例回顾性研究,根据采取的手术方法不同分为A、B、C三个组,每组各80例,A组采用传统外剥内扎术,B组采用PPH联合外痔切除术,C组采用RPH加外痔切除术,比较三种不同手术治疗中重度混合痔患者后在手术时间、恢复时间,住院时间、并发症、治疗效果等。结果:术后进行4-20个月的随访。三组在住院时间、手术时间、愈合时间上、术后疼痛有差异(P<0.05),B、C组优于A组,C组比B组在手术时间更短,B、C两组在肛门水肿、术后出血方面优于A组(P<0.05),C组在尿潴留方面优于A组,A、B、C三组在肛门狭窄、排便困难、复发无差异,三组在疗效上B组比A组疗效显著,A组与C组之间无差异(P>0.05)。结论:PPH联合外痔切除、RPH加外痔切除术可到达与传统外剥内扎术治疗中重度混合痔相同的疗效,可以有效的改善或消除患者的不适症状,在手术时间、愈合时间、住院时间有一定的优势,术后疼痛、肛门水肿、术后出血、肛门坠胀等并发症少。PPH联合外痔切除术、RPH加外痔切除术是安全有效、微创、简便的治疗方法,是治疗中重度混合痔较好的手术方式。
其他文献
记得上世纪80年代初的一篇高考作文是一幅图,图中一个人要挖井找水,在地上挖了很多坑,深浅不一,有的地方都快要挖到水了,但因为他浅尝辄止,没有在任何一点上真正持久地挖下去,结果是
混凝土的工作性是水泥路面滑膜摊铺成败的关键,配合比设计要结合工程实际情况,掌握工作性随时间、水灰比、外加剂掺量等因素的变化规律,以便施工时调速配合比,本文结合黄黄公路的
网络环境下知识产权犯罪呈现出犯罪渠道网络化、犯罪类型集中化、犯罪组织专业化以及犯罪影响国际化的基本特征,罪名体系主要涵盖商标权犯罪、专利权犯罪、著作权犯罪以及商
随着客户观念和需求的不断变化、金融风险复杂程度的不断上升、银行监管要求的日益严格、金融竞争环境的日趋激烈,当今世界上的银行家们比以往任何时候都需要以一种更全面、