出资是股东基于股东地位,为实现公司目的事业所负的对公司一定给付的义务,它既是认股人取得股东资格,享有股东权利的前提,也是公司资本形成的基础。股东可以用现金履行出资义务,也可以用实物、知识产权、劳务等形式进行出资,即采取非货币财产出资的方式。它与现金出资一样关系到公司资本的充实可靠,并且在鼓励投资和优化配置并有效利用资源方面具有现金出资无法比拟的优势。近年来,我国公司法逐渐放宽了对非货币财产出资的有关规定,但是仍存在不足与缺陷,如有关规定过于原则和空洞,不仅使操作性受到限制,而且容易产生歧义,另外还存在一些法律空白与漏洞,难以适应社会与经济的快速发展,需要进行改进和完善。同时,我国理论界长久以来对公司法的研究主要集中于公司成立后的相关制度和理论,对于公司出资制度尤其是非货币财产出资制度没有像其他公司制度一样得到充分关注。所以,非货币财产出资在我国虽然不算一个新的问题,但是其中一些法律问题还是值得进行研究,以为相关立法和司法实践提供更为充分的理论支撑,促进出资制度的不断完善。结合上述分析,本文在对非货币财产出资进行法理分析、对域外相关法律制度进行梳理的基础上,剖析了我国《公司法》中限制非货币财产出资形式所存在的弊端和不足,提出了进一步完善我国非货币财产出资法律制度的相关建议,以期更好地适应市场经济发展的客观需要。