近年来,我国国有企业（以下简称“国企”）债券违约事件频频发生,打破了国企债券刚兑信仰,不仅给债券发行主体造成了不良影响,还给同区域、同行业企业带来了连锁反应,给整个债券市场带来了巨大的风险。一方面,债券违约潮的出现是市场化的必然进程,需要理性看待,另一方面,市场不能放任债券违约潮,而应对债券违约事件进行研究,进而为建设更完善的债券市场提供经验与建议。其中,2020年11月10日,河南省煤炭国企永城煤电控股集团有限公司（以下简称“永煤控股”）公开称,由于流动资金缺口,公司旗下债券“20永煤SCP003”因无法按时足额偿还高达10.32亿元的本金及利息,形成了实质性违约。此后该公司旗下多只债券先后违约,引发市场普遍关注,并产生了严重不良的社会影响。综合考量永煤控股违约事件市场关注度较高、危害范围广泛、个案典型性较强等因素,本文选择了永煤控股债券违约事件作为重点调研对象,剖析其债务违约的前因后果、风险防范及应对、违约处置,同时通过梳理过往国企债券违约案例,从多个角度出发,总结国企债券违约过程中的特点与不足,以防范国企债券违约风险、规范国企债券违约处置,并在此基础上得出结论、提出建议。首先,本文对债券违约的原因、后果、风险预警防范与处置等情况展开文献综述,并进行本文相关概念的界定、相关理论的介绍。然后,本文从当前我国国企债券违约潮入手,介绍目前我国国企债券违约的态势、因果、处置等情况,总结国企债券违约的独特之处。接着,结合前述理论和公司情况,立足永煤控股债券违约案例进行深入分析:（1）对永煤控股债券违约带来的直接和间接的影响进行了分析,其直接影响是触发交叉违约、信用评级下降、公司再融资能力受限,间接影响则波及了债券市场、投资人、中介机构以及地方营商环境。（2）对债券违约的主要影响因素展开了宏观、中观和微观层次的剖析。在宏观层面上,宏观经济下行和新冠疫情的双重打击,公司融资能力受限、经营状况恶化。在行业层面上,涉及到煤炭行业需求下降、国家政策结构调整以及产业竞争加剧等因素的影响。在公司层面上,重点在公司战略、公司治理和财务表现方面展开了剖析,具体包括多元化的激进并购、混乱的内部管理与内部控制、较高的偿债压力、相对疲弱的盈利能力以及受限的资产。（3）对永煤控股债券违约处置方式进行介绍和分析,发现其违约处置存在以下特点:一是债券清偿的不确定性较高,二是对政府力量的依赖度较大,三是违约处置方式单一,不利于长期发展。（4）提出针对永煤控股债券违约风险防范和改进债券违约处置的相关建议。在防范债券违约风险方面,建议永煤控股顺应外部环境变化和优化企业内部环境。在改进债券违约处置方面,建议永煤控股采用多样化的债券违约处置手段、引入战略投资者以及运用违约债券转让机制。最后,在此基础上总结出对我国国企债券违约的相关启示录,提出针对企业发行主体、监管机构、中介机构以及投资者的相关建议。