论文部分内容阅读
地下水受污染的风险性受以下几个因素影响:1)含水层自身的抗污性;2)污染源破坏地下水的风险等级;3)地下水受污后对人类和生态造成的负面影响。风险评价结果高说明受评价地下水源被污染的可能性大,对人类和生态造成严重的负面影响。本文将三种暴露途径(经口、呼吸、皮肤暴露)和地下水风险评价结合起来,运用模糊数学方法,结合污染场地实际情况,对北京平谷地区某区域受石油烃污染的地下水进行了健康风险评价,在实例计算中,用单参数模糊和多参数模糊方法分别进行计算,设定了2个场景,分别计算5年和10年后经过自然衰减的污染物风险。该方法把具有不确定性的参数模糊化,以减少不确定性带来的偏差,因此可较好的解决基础数据中存在的的不确定性问题。实例研究结果表明:苯的致癌风险和甲苯的非致癌风险皆超过可接受水平,而乙苯和二甲苯的非致癌风险处于可接受水平之内。以苯为例,对比苯的5年单参数和多参数的计算结果:用单参数计算得到的总风险评价结果为:低-中级51.08%&44.81%;用多参数计算得到的总风险评价结果为:低-中级28.96%,中级93.27%&90.07%&26.53%,中-高级40.98%。10年单参数的计算结果:低-中级81.49%&75.21%;用多参数计算得到的总风险评价结果为:低-中级35.02%,中级95.79%&89.96%&17.34%,中-高级27.38%。对比5年和10年的污染物风险数据,发现10年自然衰减后的风险比5年自然衰减的风险有所降低,且多参数模糊化在5年风险结果中减少不确定性的优势较明显,而在10年的计算结果中两种算法评价结果相似。得到的结论是:如果该区域地下水作为人类饮用水源和生活用水时,还需相关管理者对此区域受石油烃污染的地下水采取修复措施,以减少该污染对人类和生态带来的影响和危害。