20世纪以来，经济全球化和知识经济给各国经济发展都带来深刻的影响，世界经济格局因此而改变。各国政府和企业承受着前所未有的挑战，也面临着巨大的机遇。对政府来说，一方面要积极吸引外资，增加就业机会，提升产业结构，推动经济发展，另一方面要加强基础设施建设，完善法律法规制度，创造公平的竞争环境；对企业来说，全球市场规模更大，全球经营可获得协同效应，企业有动力去实施国际化经营战略，吸收先进的管理经验和技术，提高经营效率，但与此同时，企业将不可避免地和其他企业在国内外市场上进行更为激烈的竞争。 一旦决定实施国际化经营战略，企业就必须考虑一系列的问题，包括选择目标市场，确定进入时机，决定进入模式或扩张方式等等。其中，国际市场进入模式对于国际化经营尤为关键。 国际市场进入模式决策一直是国际商务研究中的重点，先后出现了交易成本理论、折衷理论和组织能力理论等诸多学派。随着知识经济的兴起以及知识/能力基础观的出现，学者们开始试图从知识/能力的角度理解跨国经营活动。企业的国际化经营活动表现为资产或资本的对外转移，但本质上更是企业知识和能力的跨国界转移。在不同的进入模式下，企业在知识的创造、学习和转移方面存在显著差异。现有文献从不同视角对跨国经营企业知识和能力的作用进行了研究，但仍缺乏一个相对系统的解释模型。本文以知识转移为切入点，基于三个维度来系统决策国际市场进入模式，提出“企业的知识隐含性水平、知识转移／吸收能力共同限定可供选择的进入模式，企业知识性国际化动机确定进入模式决策的最优解”的论点。此外，本研究中加入时间因素，从动态的角度分析国际市场进入模式决策。国际市场进入模式首次决策结果不同，对企业知识和能力的影响也不同，同时由于外部不确定性的存在，企业极有可能在该外国市场还要进行第二次，第三次，或者更多次的进入模式决策。企业进入模式前次决策的结果会影响到下阶段的进入模式改变决策。改变决策的结果可以是变更前次决策结果，可以是实施新的进入模式或退出外国市场。 经过二十多年改革开放的发展，我国综合国力不断增强，投资环境不断优化，成为吸引外资最多的国家之一。改革发展期间，外国企业进入中国市场模式在不同阶段呈现出不同偏好。运用基于知识转移的动态模型，本文对外国银行进入我国市场的模式决策过程做出合理解释，对模型进行经验验证。 我国已有许多企业走出国门，有成功的经验，也有失败的教训。“十一五”期间，我国经济发展将跨上一个崭新的阶段，需要培养一批有竞争力的跨国企业，需要国际商务理论加以指导，所以本文最后对我国企业实施“走出去”战略提出建议，并对国际市场进入模式决策未来研究方向进行展望。