腰椎XLIF/OLIF入路解剖型n-HA/PA66椎间融合器的研制及三维有限元分析

来源 :南华大学 | 被引量 : 1次 | 上传用户:X446873887
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的研制一种专门应用于极外侧入路腰椎椎间融合术(XLIF)和斜行腰椎椎间融合术(OLIF)的解剖型纳米羟基磷灰石/聚酰胺66(n-HA/PA66)椎间融合器(cage),通过三维有限元分析,研究其在XLIF/OLIF手术中生物力学属性。方法1.根据国人腰椎解剖学特点、n-HA/PA66材料属性设计不同型号的椎间融合器。2.将设计的椎间融合器在尸体标本上进行预手术实验,验证其规格的在不同腰椎节段适用性。3.建立正常人腰3~腰5的脊柱三维有限元模型,并验证该模型的有效性。4.在上述正常人有限元模型基础上,对L4-L5节段模拟XLIF/OLIF手术过程,分别装配子弹头型cage和解剖型cage,分析两种cage的最大应力值和应力分布情况,以及两组模型中L4-L5椎体活动度比较。结果1.成功设计并研制出一种新型腰椎解剖型n-HA/PA66椎间融合器,其独特的左右侧墙倾斜角度(2°~8°)和与上终板贴合部位的“鼓面”设计,能更好符合腰椎生理曲度和椎间盘结构。2.通过在尸体标本上的预手术实验,验证不同规格的cage能够满足不同腰椎节段的椎间植入。3.正常腰3~腰5的三维有限元模型在不同载荷状态下的腰椎活动度在文献报道的结果范围内。4.在L4-L5节段模拟XLIF/OLIF手术三维有限元分析中,在前屈、后伸、侧弯、旋转6种不同工况下,解剖型cage最大应力值分别为56.91、61.78、35.82、52.28、31.76、32.45MPa,子弹头cage的最大应力值分别为134.83、79.17、71.31、114.96、76.85、78.77MPa,同时从应力云图可以直观显示解剖型cage的蓝色区域较子弹头型cage多且均匀,表明前者整体所受表面应力较后者小且分散。从L4-L5椎体位移值和位移云图可以看出,在6种不同工况下,解剖型cage组的椎体活动度分别为0.51、0.42、0.34、0.31、0.27、0.24,子弹头cage组的椎体活动度分别为0.67、0.48、0.37、0.37、0.28、0.24,而正常人椎体活动度分别为:3.83、2.74、2.14、2.13、2.01、1.98。两组的活动度均明显小于正常人椎体的活动度,且解剖型cage组L4-L5椎体活动度要小于子弹头cage组。结论1.新型腰椎解剖型n-HA/PA66椎间融合器,在外形上具有较大的终板接触面积和植骨融合容积,能够满足XLIF/OLIF手术植入需要。2.建立的正常腰3~腰5三维有限元模型经验证有效,可以用于后续的三维有限元分析。3.在腰椎XLIF/OLIF手术中应用新型解剖型n-HA/PA66椎间融合器可以降低cage最大应力值,避免应力集中,同时减少椎体活动度。
其他文献
“荷叶罗裙一色裁,芙蓉向脸两边开。”一座以“养心”文化为特色的现代生态花园城市——遂宁,在片片莲叶、朵朵莲花的点缀下,显出娇而不艳、清丽淡雅的“七月之姿”。“产城
<正> 给中小企业做咨询,很难!走近中小企业,就会发现它像是没有装修过的白坯房,处处要装修,但他又没钱或者不肯多掏钱。如果你是个精巧的设计师,你就会发现你根本无从下手。
目的分析比较接种与不接种水痘疫苗的水痘患儿的临床特征,为提高临床医师对水痘的诊治水平,减少患儿并发症的发生提供参考。方法选取2017年1月至2019年1月我院收治的水痘患儿
农膜残留在土壤中累积后必然会改变土壤水动力学性能,导致土壤水分入渗能力下降,并严重影响土壤水和溶质运移。而土壤水分特征曲线是影响土壤水分和溶质运移的重要土壤水动力
<正>核心技术是国之重器。对信息产业和互联网发展来说,商业模式的创新固然能够带来流量和财富,但最终比拼的还是核心技术实力,而核心技术靠化缘是要不来的。在中国经济由高
采用超声波辅助法对桔皮色素进行提取,并将其主要成分分离,并对色素及多糖成分进行了鉴定.通过熔融共混法将两者与聚丁二酸丁二醇酯(PBS)复合,制备了PBS/色素与PBS/多糖复合
以正硅酸乙酯(TEOS)为原料,采用溶胶-凝胶法,利用γ-缩水甘油醚氧丙基三甲氧基硅烷(KH560)改性,合成了含有环氧基改性纳米SiO 2溶胶(KH560-SiO 2).将其与自制高分子氟丙烯硅
他莫昔芬适用于绝经前或绝经后的患者,能有效降低雌激素受体阳性(estrogen receptor positive,ER+)患者的死亡率和复发率,目前仍然是乳腺癌内分泌治疗的基础用药,然而在临床
发展生产力,是社会主义的本质要求和根本任务。改革开放以来,邓小平深刻吸取党在发展生产力问题上的经验教训,解放思想,锐意改革,在实践中进行了成功的探索,形成了系统而丰富
目的:通过观察胆囊疾病患者的临床指标如术后使用镇痛药物例数、术后体温大于38℃和出院总费用等,探讨非气腹腹腔镜胆囊切除术(GLC)较气腹腹腔镜胆囊切除术(LC)何者更具有优越