本文通过文献资料法、专家访谈法、逻辑分析和归纳法对公共体育服务体系建设较完善的英国、美国和日本三个国家的公共体育文化的现状进行研究。得出：　　1.政府间合作和公私合作提供公共体育服务是英国、美国和日本的公共体育服务体系的主要形式。竞争机制和绩效考核使得公共体育服务更加的优质高效。　　2.英国和美国的公共体育设施较完善，美国在场地建设方面引入了社会资金，政府以监督者的身份给出监督标准，对场地的建设更加有利；英国的社区体育中心是现代公共体育设施的发展方向，可以更好的保障大众参与体育运动。　　3.美国和日本的体育法律针对性较强，采用强制性的措辞来规定提供公共体育服务的标准。　　4.体育俱乐部和大众比赛是促进公共体育发展的最有效的方式，俱乐部的设立要以自由、民主的形式，任何年龄段和阶层的人都有参加体育俱乐部的机会。业余比赛的开展在保证规则清楚的情况下，放开了参与的标准，以参与人数多为主要目的，不拘于形式，重点提高人们参加运动的热情。国外公共体育文化的现状对我国的启示：我国的体育场地设施建设要以法律制度的形式确定下来，以保障建设标准和质量。我国公共体育服务要引入非营利组织的参与，政府承担建设的任务直接过渡到非营利组织上，政府专心进行监督。为了适应时代的发展，社会要加强健康和运动宣传，不断更新宣传方式，引导大众积极参与到体育锻炼中来。