高等分析方法而今已经成为钢结构分析的主流趋势,而建立在高等分析基础上的高等设计,将会成为今后钢结构分析设计的主要方法。《钢结构设计规范》(GB50017-2003)附录中的侧移限值规定,仍是针对传统的一阶分析时的侧移计算限值。对于一个确定的结构体系,在一定的荷载条件下,如果采用了一阶分析的方法,计算出的结构侧移和变形满足现行钢结构设计规范的要求,当换一种计算方法,即采用二阶分析的方法,计算出的结构侧移和变形就未必满足现行钢结构设计规范的要求,因为采用二阶分析方法计算出的侧移值比一阶侧移计算结果要大一些。现行规范《钢结构设计规范》(GB50017-2003)中,首次引入了二阶分析的分析方法,但是,并没有给出二阶弹性分析时侧移的限值。新颁布的《高耸结构设计规范》(GB50135-2006)对于高耸建筑的侧移限值要求做出了新的规定,明确规定高耸结构采用一阶分析方法与采用二阶分析方法要采用不同的侧移限值。为了适应钢结构的发展需要,使二阶分析方法更具有实际使用价值,对二阶侧移限值的讨论不但是必要的,而且是必须的。本文系统地分析了有关材料初始缺陷(假想水平荷载)以及竖向荷载对二阶侧移的影响。在简化计算二阶侧移的公式中将侧移增大系数中的设计荷载改为标准荷载后更加接近精确值。本文构造了一系列算例,对其一阶侧移与二阶精确侧移值进行比较分析,统计其规律,提出了考虑二阶效应后的多高层钢框架柱顶侧移限值和多高层钢框架层间相对侧移限值。