论文部分内容阅读
目的：以康复治疗方法为手段,初步探讨治疗网络成瘾综合症(Internet Addicction Disorder IAD)的可行性及应用前景,为IAD的治疗提供新的方法和思路。通过ET检测IAD患者脑内神经递质的变化,探讨针刺加心理综合康复治疗的神经生物学机制。方法：收集120例符合诊断标准的IAD患者,随机分为针刺+心理综合康复组(综合),针刺组和心理组。另设40例正常人志愿者为对照组,进行对照基线分析。针刺组应用南京产韩式穴位神经刺激仪选取合谷,太冲,内关,三阴交四穴,进行针刺治疗,治疗时间间隔为隔天一次,共治疗20次；心理组采用行为-认知疗法,由专业人员进行治疗,治疗间隔为每5天治疗一次,于下午4-5时进行,每次30分钟,连续治疗4次为一疗程,共治疗2个疗程；综合组采用针刺治疗加心理康复治疗的方法,针刺治疗同针刺组,心理治疗同心理组。分别观察治疗前后证候积分,IAD自评,ZUNG焦虑自评,安菲莫夫校字量表,脑电超慢涨落图(Encephalofluctuograph Technology ET)等指标的变化情况。结果：治疗后各量表评分显示,证候积分,IAD自评,ZUNG焦虑自评,SCL-90相关各因子比治疗前得分显著降低(P<0.05)；安菲莫夫校字量总阅、总删、工作速度、IMC比治疗前显著升高(P<0.05),错漏和错误率比治疗前显著下降(P<0.05)；脑电超慢涨落图s谱s2显著升高(p>0.05),s11显著下降(P<0.05)。a竞争图值显著升高(P<0.05)。三组治疗方法对IAD都有一定的疗效,治疗后三组间比较,综合组各量表值较针刺组和心理组有显著差别(P<0.05),综合组的治疗效果优于针刺组和心理组；针刺组和心理组之间无显著统计学差异,针刺和心理治疗方法无优劣之分。结论：(1)综合、针刺、心理治疗IAD都有一定的疗效。其中综合组疗效最显著,优于针刺和心理治疗方法；针刺和心理两种治疗方法之间对IAD的治疗无优劣之分。(2)综合治疗IAD的神经生物学机制可能与升高患者中枢神经的谷氨酸水平,降低多巴胺神经递质的水平有关。