矛盾修饰法是英语中比较特殊的一种修辞手法,它把意义看似相互矛盾的词语并置从而酝酿出一种不同寻常、发人深省的修辞效果。矛盾修饰法是一种很富哲理性的修辞手法,其中包含了人们对事物对立统一规律的认识。矛盾修辞反映出复杂的心理矛盾、社会矛盾、以及事物自身的矛盾。这使得矛盾修饰法的表达既出乎意料又在情理之中。但与学术界对隐喻、借代、反语的研究相比,对矛盾修饰法的关注尚少,鲜见深邃的成体系的研究。学界对矛盾修饰法的概念性问题也存在不同意见。这正是本研究的关注所在,而揭示矛盾修饰法矛盾部分内部隐含的深层关系和矛盾修饰法的生成过程则是本研究的主要层面。本文运用以“自主-依存”理论为指导,在对语料进行负责任的收集、筛选、归类、分析和总结的基础上,得出以下假设:1.矛盾修饰法不只是一种修辞手法,也是一种认知方式。这种认知方式是人们在认识世界的长期实践中形成的。2.矛盾修饰法表达式的深层逻辑关系不是矛盾的,而是对立的统一体,是人们的思维方式之一。所谓“矛盾”主要体现在语义层面。3.根据矛盾部分的关系,从语义层面上可以将矛盾修饰法分为表层矛盾修饰法和深层矛盾修饰法。表层矛盾修饰法指矛盾表达式中互为矛盾的部分具有明显的反义关系;深层矛盾修饰法指矛盾表达式中互为矛盾的部分不具有明显的反义关系,并且修饰语的反义词是被修饰语的内涵。但是,不能说凡是以修饰语反义词为内涵的被修饰语都能与修饰语构成矛盾修饰法,这个生成过程要受到限制。4.一个修饰语可与一个或多个被修饰语组成矛盾修饰法。当一个修饰语与多个被修饰语组成矛盾修饰法时,被修饰语应该属于同一范畴并同时具有吸纳修饰语反义词作为其内涵的属性。同一范畴内的若干被修饰语有中心-边缘之分。5.矛盾修饰法与反语的生成过程有相似性。其区别在于反语是单方聚焦,强调隐性表述。而矛盾修饰法是双方聚焦,同时强调显性和隐性表述。我们在论证过程中分析了一些案例。这样做的主要目的是使抽象的问题具体化,复杂的问题简单化,从而能使读者更容易地理解这一语言现象。文章包括五部分:第一章是对本研究的总体性描述,其中包括选题的意义,研究的价值,研究方法,以及论文的宏观结构。第二章是文献综述,其中包括对相关理论的回顾,对国内外相关研究的回顾和评价,对相关研究目前存在问题的讨论并给出解决方案,以及对重要概念的解释。第三章是论文的核心部分。该部分解析了矛盾修饰法的内部关系,阐释了“自主-依存”理论,并根据“自主-依存”理论框架提出一个新的模型,用于分析矛盾修饰法的生成过程。第四章从语用学、心理学和美学的角度,根据心理距离原理,从美学和心理学角度讨论了矛盾修饰法的语用效果。第五章是结语部分,包括对主要问题的解决,对主要研究成果的总结,论文存在的不足和对未来深入研究的设想。