论文部分内容阅读
金融业是现代市场经济的核心,其发展往往具有超前性。在金融业较为发达的地区,通过金融业强大的资金支持,该地区的经济发展往往也更加强劲。从中国目前的情况来看区域差异特征逐年凸显,东部沿海地区各方面发展明显快于中西部地区。聚焦东部沿海地区,现如今金融业已经发展成为北京、上海、深圳、广州几地经济中的支柱产业,聚集了较多金融资源,并且这几个城市也已经对环渤海地区、长三角地区和珠三角地区金融和经济发展起到了明显的辐射带动作用,承担起了增长极的作用。反观中西部地区,尤其是西南地区,由于受到历史因素、地理环境、经济社会等多方面条件的限制,西南地区济发展水平与人民富裕程度与东部地区相距甚远。因此,研究西南地区金融集聚与经济之间的互动关系,为进一步合理制定西南地区金融业发展政策提供参考,促进西南五省经济的协调发展,逐步扭转东西部地区日益扩大的经济差距具有重大意义金融集聚是金融发展到一定阶段的产物,其产生受多种因素的影响,区域经济的发展能使金融集聚得到深化,而金融集聚也通过各种经济效应对地区经济产生多种形式的影响。本文聚焦发展较为落后且以往研究中较少关注的西南五省,运用经济学的理论知识和计量经济学的研究工具,对区域间金融集聚及其经济效应进行研究。本文重点研究了金融集聚的经济增长效应以及辐射效应,首先,运用区位熵对西南五省的金融集聚情况进行测量,西南地区总体金融集聚情况不容乐观,接着从三个层面建立指标体系,对西南地区中具有代表性的城市重庆、成都、贵阳以及昆明的金融集聚情况进行了考察。然后,运用面板数据模型对西南五省金融集聚的经济增长效应进行了研究,在此过程中还注重考察了我国三大类主流金融行业银行、证券、保险集聚对西南五省经济增长的作用;最后运用威尔逊模型以及脉冲响应函数对金融集聚的核心区域对其周围腹地的辐射效应进行实证考察。本文主要得出了以下几个研究结论:第一,从区位熵的计算结果来看与全国平均水平相比,西南地区的金融集聚的水平还较低,同时因子分析的结果也表明重庆、成都、昆明与贵阳这四个城市中,仅重庆和成都的金融集聚特征较为明显。第二,在对金融集聚的经济增长效应的实证研究中结果显示,从总体上来讲,西南地区的金融集聚对经济增长起到了正向的促进作用,但是这种作用表现还不明显,其影响也小于资本投入对经济增长的影响;从行业差异来看,三大类主流金融行业中银行业业集聚对经济增长的促进作用最大其次为证券业集聚,而保险业集聚对西南地区经济发展还未起到促进作用甚至与一定阻碍作用,但是银行与证券业集聚对经济的影响都不显著,西南地区金融集聚对经济增长的影响主要是通过银行业表现出来。第三,在金融集聚的辐射效应的研究中,威尔逊模型的计算结果显示重庆的辐射与大于成都,并且能覆盖四川和贵州的绝大部分地方但几乎不能覆盖西藏地区,脉冲响应函数的结果也显示,重庆对西南其他省份的存在的确真实存在,重庆的金融发展的确对其辐射半径内的地区的金融发展起到了一定的辐射带动作用,但是这种正向促进作用并不持续稳定。与前人研究相比,在西南地区这样的欠发达地区金融集聚的经济效应还未得到充分的发挥,因此从五个方面对提升西南地区金融集聚提出了五个政策建议。