山地旅游发展的社区能力建设问题是旅游地理学与乡村社区地理学共同关注的重要课题。已有旅游发展的社区问题研究在研究对象方面多聚焦于居民,而对其他利益相关者研究较少,尤其忽略社区不同利益相关者之间的相互作用关系与制约机制；研究内容方面往往多研究旅游的社区参与区位问题而对旅游发展中的社区能力问题研究较少。本文以安徽省天堂寨景区周边村落为案例地,探讨山地旅游发展中的周边村落社区能力问题及其对旅游发展影响机制,以促进山地旅游的公平发展和可持续发展、山区自然资源的公平使用,实现山区乡村社会的和谐发展。本研究分预研究调查、正式调查与收集资料3个阶段展开。预研究调查通过4次团体座谈会对问卷进行修改,同时对案例地政府官员、镇村领导、旅游企业、社区精英、外部投资商进行深度访谈,在此基础上设计了正式调查的问卷、访谈等的具体方案,并开展了以天堂寨镇8个行政村4482户居民为对象的现场问卷调查和结构式访谈,共发放500份问卷,实际回收有效问卷458份。结构式访谈在问卷被试中随机产生并进行访谈,共获取179份访谈数据和后期整理的5万字的访谈资料,用作解释与佐证问卷研究结果。在四次座谈会期间收集到六安市、金寨县、天堂镇2005年至2010年的政府工作报告、旅游发展政策文件以用作文本分析资料来源。论文对山地旅游发展的村落社区的构成进行了探讨,并将社区的旅游利益相关者划分为居民、旅游者、政府官员以及旅游企业,其中旅游者既是区域旅游的主要利益相关者,也是旅游目的地社区构成中的一种结构性成员(虽然旅游者个体流动,旅游者作为整体一直存在于当地社区之中并有互动)。论文进而研究了上述不同社区成员对旅游发展的社区能力问题的认知、态度和建设意见。居民方面,本文运用因子分析、多变量方差分析、层次聚类法、多变量逻辑斯蒂回归、典型相关分析、对应分析等定量研究方法探讨了居民旅游发展的认知、社区能力、能力建设障碍的维度及其地理分异、旅游认知的群体聚类以及旅游发展认知对社区能力、能力建设障碍的影响、居住地理区位与现有工作与旅游的相关程度对旅游就业偏好的影响。同时文章运用深度访谈与典型案例分析等质性研究方法,从社区旅游去权的视角探讨了居民旅游发展的障碍因素及形成机制。结果表明：(1)居民的旅游发展认知包括区域积极影响、区域消极影响、区域文化展演、自然保护、社区依恋、经济期望、地方议题、区域文化开发、经济发展9个维度；旅游发展的社区能力包括地方沟通与领导、地方参与、区域联系、区域支持、知识技能、发展反思6个维度；居民旅游发展的社区能力建设障碍包括领导、增权、信息、人才、知识、参与、资金、认识、开发、地理可达性、沟通、利益冲突等12个方面的障碍因素。(2)居民的性别、村委职务与工作性质是显著影响其旅游发展认知的变量；居民按照旅游发展认知的维度可聚类为朴素乐观型、社区经济主导型、谨慎支持型、悲观反对型四类群体；同时这四类群体在年龄、居住期限、居住地理区位、当前工作方面存在显著差异。(3)居民的地方依恋与旅游收益两个旅游发展认知维度对其地方参与和区域联系两个社区能力维度有显著影响；区域消极影响与区域经济发展等旅游发展认知维度对地方参与和沟通障碍等社区能力障碍维度有显著影响。(4)区域旅游发展导致的社区去权主要类型为生活生产空间、自然资源使用、区域经济与政治等方面的去权。从居民个体而言,旅游导致的去权现象受下列个人因素(年龄、教育水平、居住地理区位、谋生方式)与家庭因素(家庭成员身体状况、年龄、职业与教育水平、收入与社会经济条件)的直接影响同时这两种因素还间接影响了居民的自然资源使用权的后续占有状况,从而使居民在经济上被排斥,进而弱化了他们的风险承受能力,导致其去权。(5)居民旅游发展的社区能力维度中的旅游知识与技能在不同山地村落有显著差异,主要表现为距离景区偏远的山村居民对旅游知识技能的认知度显著高于距离景区较近的山村居民。(6)居民现有工作、其村落与景区或旅游公路之间距离及文化程度显著影响居民的旅游就业偏好。旅游者方面,本文采用统计描述分析、相关分析、多名义变量回归分析等定量方法研究了旅游者对天堂寨旅游服务知觉情况。由于社区参与旅游的主要形式是旅游餐饮,本文着重研究了旅游对区域地方食品的偏好度、地方食品与旅游者餐饮满意度之间的关系以及餐饮满意度的影响因素。同时论文对结构式访谈资料进行了质性分析,以研究游客认知的与山地农业经济关系紧密旅游者餐饮问题、山地村落的旅游参与方式和旅游发展的社区能力建设。结果表明：(1)旅游者偏好具有地方特色的土菜和绿色食品；(2)旅游者收入水平与教育水平,旅游方式、菜肴的地方特色、餐饮环境与菜肴的质量显著影响了旅游者的餐饮满意度。(3)旅游者认知的天堂寨餐饮问题包括价格、质量、卫生、地方特色、服务设施等问题。(4)根据结构访谈资料研究了旅游者视角中的农村居民参与方式和社区能力建设建议。政府方面,通过分析相关政策文本及对旅游发展主管领导深度访谈资料,探讨了政府官员的政策偏好及其对社区旅游政策的影响、社区旅游政策对山地村落不同利益相关者的去权或增权的影响及其机制、传统林场资源依托型向旅游景观转化机制以及围绕天堂寨景区所形成的山地社区内外的行动者网络、天堂寨旅游决策群体的形成过程及区域影响。结果表明：(1)当地市县政府比较关注工业化、招商引资和城镇化三大战略,这直接决定镇政府的工作重点是以招商引资为主导的经济发展、集镇建设、项目建设。(2)招商引资主导的社区旅游发展政策使外部投资商、社区精英和旅游者获得了增权却使社区小企业和居民遭遇去权；其影响途径为社区自然资源使用权的选择性再分配、旅游征地对居民生活与生产空间的重新分配、单纯保护居民赖以生存的自然资源所导致山地农村的贫困。(3)区域旅游业发展过程中,不同的部门、集体和个体逐步渗透和参与,形成了社区外行动者网络(天堂寨景区、市县政府、省政府及其职能部门、国家各部委)和社区内行动者网络(镇政府、外部投资商、社区精英、小企业、普通居民),社区内外的行动者网络共同构成了由镇政府、外部投资商、社区话语权者为主导的天堂寨旅游发展决策者群体,其区域影响为：社区旅游空间布局高度集聚、旅游产业结构单一、区域旅游业与社区经济联系薄弱、旅游孤岛效应与山区旅游城镇化现象明显。旅游企业方面,饭店餐饮部门是旅游业与地方经济联系最为密切的部门,所以本文对农家乐业主、餐饮企业经营者、种植养殖农户和山地农村领导进行了深度访谈,研究了旅游企业与社区经济紧密联系的制约因素及旅游发展的社区能力建设策略。结果表明：(1)饭店餐饮企业与社区经济紧密联系的制约因素包括需求与供给两个方面,需求因素具体是由天堂寨旅游市场季节性强、规模小,导致食品需求量不足造成的；供给因素具体是由于山区高寒气候和经济条件决定当地不能大规模生产蔬菜同时蔬菜粮油零售商进入门槛高造成的。(2)农户与旅游业联系的制约因素是旅游季节与农忙季节的重叠与冲突、旅游业自身带动能力弱且参与门槛高、从事传统农业生产不经济、当地旅游农产品企业在产销各环节中的结构性限制。(3)最后提出了区域支持政策,包括简化旅游中小企业办证手续、增加新景点等。本文主要创新点：(1)构建了不同利益相关者多维度旅游发展知觉模型,并修订了旅游发展相关的社区能力知觉量表,以此量表为基础揭示了山地村落旅游发展的社区能力维度构成和居民对旅游发展社区能力的维度的认知现状,同时分析了社区地理因素(村落与景区地理距离)在社区参与旅游发展中的作用；(2)从旅游利益主体理论将社区构成划分为居民、旅游者、政府官员以及旅游企业,其中旅游是一种结构性成员；并揭示了上述不同社区成员对旅游发展的社区能力问题的认知、态度和建设意见。论文对社区旅游发展政策的形成机制的研究揭示了政府行动偏好与政治考核机制对山地社区旅游政策形成的影响,以及这种政策对社区不同利益主体的影响及区域效果；(3)实证分析了社区经济地理因素对居民就业偏好的影响,其中居民居住村与景区之间的距离、现有工作与旅游的相关程度、居民文化程度显著影响居民旅游就业的层次与偏好。本研究对于了解山地景区社区旅游系统的相互作用与制约机制,进而制定考虑不同利益相关者的社区旅游发展政策有理论指导意义。